$XPL Cette fois, il y a quelque chose.
Sur 15m, on a tiré +1,17 %. Ça ne paraît pas énorme, mais le volume a directement explosé à 1,94x. Le cours de clôture a cassé la limite haute des 20 dernières bougies de 5m. L’écart des transactions actives est de +22,1 %, le ratio acheteurs/vendeurs est de 1,57 : clairement, ce sont les acheteurs qui poussent.
Le plus important, c’est l’OI : sur 15m +0,14 %, sur 1h +0,44 %. En cumulant, l’augmentation nominale représente presque 3M U. Le prix monte et l’OI monte aussi : c’est le schéma typique d’une entrée de longs avec levier nouveaux, pas une simple couverture à la baisse des shorts.
Part anormale du pool #25, variation nominale #9. Le funding rate est aussi monté vers un percentile élevé récemment. À ce niveau-là, il faut faire attention : les positions longues semblent un peu serrées.
Sur 24h, volume de 344M, la profondeur est correcte. La cassure est bien une cassure, mais si tu poursuis en achetant après coup, pese le pour et le contre : le funding n’est pas donné.
Sur 15m, on a tiré +1,17 %. Ça ne paraît pas énorme, mais le volume a directement explosé à 1,94x. Le cours de clôture a cassé la limite haute des 20 dernières bougies de 5m. L’écart des transactions actives est de +22,1 %, le ratio acheteurs/vendeurs est de 1,57 : clairement, ce sont les acheteurs qui poussent.
Le plus important, c’est l’OI : sur 15m +0,14 %, sur 1h +0,44 %. En cumulant, l’augmentation nominale représente presque 3M U. Le prix monte et l’OI monte aussi : c’est le schéma typique d’une entrée de longs avec levier nouveaux, pas une simple couverture à la baisse des shorts.
Part anormale du pool #25, variation nominale #9. Le funding rate est aussi monté vers un percentile élevé récemment. À ce niveau-là, il faut faire attention : les positions longues semblent un peu serrées.
Sur 24h, volume de 344M, la profondeur est correcte. La cassure est bien une cassure, mais si tu poursuis en achetant après coup, pese le pour et le contre : le funding n’est pas donné.