đą Bitget affirme que des pirates nord-corĂ©ens prĂ©sumĂ©s ont volĂ© 351,6 M$ aprĂšs une compromission du backend
Bitget affirme que les fonds des clients restent en sĂ©curitĂ©, mais il faut ĂȘtre clair sur ce que cela implique rĂ©ellement.
âLes hot wallets des exchanges sont gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©s pour gĂ©rer les retraits des clients. Par exemple, si un utilisateur retire 10 M$ en cryptomonnaie, ces fonds proviennent presque toujours directement dâun hot wallet, que la plateforme rĂ©alimente depuis le cold storage lorsque câest nĂ©cessaire. Câest ainsi que les exchanges garantissent la liquiditĂ© des retraits. Par consĂ©quent, les portefeuilles compromis font partie du systĂšme central utilisĂ© pour stocker et dĂ©placer les actifs des clients.
âBitget soutient que son fonds de protection absorbera la perte. Cela signifie que lâexchange entend empĂȘcher les clients de subir des pertes financiĂšres, et non que ses wallets nâont pas Ă©tĂ© touchĂ©s. Toutefois, mĂȘme si sa limite de couverture officielle est fixĂ©e Ă 464 M$ US, le montant dĂ©robĂ© a dĂ©jĂ atteint 350 M$ US. Malheureusement, aucun audit indĂ©pendant ne vĂ©rifie que Bitget dispose rĂ©ellement de lâintĂ©gralitĂ© de la rĂ©serve de 464 M$ US, et il reste incertain si lâexploitation a cessĂ© ou si dâautres wallets non enregistrĂ©s ont Ă©galement Ă©tĂ© compromis.
âPour que les utilisateurs soient totalement indemnisĂ©s, Bitget doit absorber ces pertes avec ses propres rĂ©serves. En fin de compte, la principale inquiĂ©tude est de savoir si Bitget disposera de suffisamment de liquiditĂ©s pour honorer le paiement de chaque utilisateur une fois que les retraits recommenceront, par phases.
$USDT $USDC
Bitget affirme que les fonds des clients restent en sĂ©curitĂ©, mais il faut ĂȘtre clair sur ce que cela implique rĂ©ellement.
âLes hot wallets des exchanges sont gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©s pour gĂ©rer les retraits des clients. Par exemple, si un utilisateur retire 10 M$ en cryptomonnaie, ces fonds proviennent presque toujours directement dâun hot wallet, que la plateforme rĂ©alimente depuis le cold storage lorsque câest nĂ©cessaire. Câest ainsi que les exchanges garantissent la liquiditĂ© des retraits. Par consĂ©quent, les portefeuilles compromis font partie du systĂšme central utilisĂ© pour stocker et dĂ©placer les actifs des clients.
âBitget soutient que son fonds de protection absorbera la perte. Cela signifie que lâexchange entend empĂȘcher les clients de subir des pertes financiĂšres, et non que ses wallets nâont pas Ă©tĂ© touchĂ©s. Toutefois, mĂȘme si sa limite de couverture officielle est fixĂ©e Ă 464 M$ US, le montant dĂ©robĂ© a dĂ©jĂ atteint 350 M$ US. Malheureusement, aucun audit indĂ©pendant ne vĂ©rifie que Bitget dispose rĂ©ellement de lâintĂ©gralitĂ© de la rĂ©serve de 464 M$ US, et il reste incertain si lâexploitation a cessĂ© ou si dâautres wallets non enregistrĂ©s ont Ă©galement Ă©tĂ© compromis.
âPour que les utilisateurs soient totalement indemnisĂ©s, Bitget doit absorber ces pertes avec ses propres rĂ©serves. En fin de compte, la principale inquiĂ©tude est de savoir si Bitget disposera de suffisamment de liquiditĂ©s pour honorer le paiement de chaque utilisateur une fois que les retraits recommenceront, par phases.
$USDT $USDC