📱 Bitget affirme que des pirates nord-corĂ©ens prĂ©sumĂ©s ont volĂ© 351,6 M$ aprĂšs une compromission du backend

Bitget affirme que les fonds des clients restent en sĂ©curitĂ©, mais il faut ĂȘtre clair sur ce que cela implique rĂ©ellement.
​Les hot wallets des exchanges sont gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©s pour gĂ©rer les retraits des clients. Par exemple, si un utilisateur retire 10 M$ en cryptomonnaie, ces fonds proviennent presque toujours directement d’un hot wallet, que la plateforme rĂ©alimente depuis le cold storage lorsque c’est nĂ©cessaire. C’est ainsi que les exchanges garantissent la liquiditĂ© des retraits. Par consĂ©quent, les portefeuilles compromis font partie du systĂšme central utilisĂ© pour stocker et dĂ©placer les actifs des clients.
​Bitget soutient que son fonds de protection absorbera la perte. Cela signifie que l’exchange entend empĂȘcher les clients de subir des pertes financiĂšres, et non que ses wallets n’ont pas Ă©tĂ© touchĂ©s. Toutefois, mĂȘme si sa limite de couverture officielle est fixĂ©e Ă  464 M$ US, le montant dĂ©robĂ© a dĂ©jĂ  atteint 350 M$ US. Malheureusement, aucun audit indĂ©pendant ne vĂ©rifie que Bitget dispose rĂ©ellement de l’intĂ©gralitĂ© de la rĂ©serve de 464 M$ US, et il reste incertain si l’exploitation a cessĂ© ou si d’autres wallets non enregistrĂ©s ont Ă©galement Ă©tĂ© compromis.
​Pour que les utilisateurs soient totalement indemnisĂ©s, Bitget doit absorber ces pertes avec ses propres rĂ©serves. En fin de compte, la principale inquiĂ©tude est de savoir si Bitget disposera de suffisamment de liquiditĂ©s pour honorer le paiement de chaque utilisateur une fois que les retraits recommenceront, par phases.
$USDT $USDC