Malgré l’essor des partenariats bancaires et une utilisation transactionnelle plus large, Brandt reste concentré sur la structure de l’offre de $XRP . Sa principale préoccupation est simple : les investisseurs ont encore besoin de réponses plus claires sur la manière dont l’offre de XRP pourrait évoluer dans le temps.
Pour Brandt, cette incertitude rend difficile de déterminer quand XRP est réellement sous-évalué ou surévalué. Et cela mène directement à son argument plus vaste.
Le fait qu’un actif soit utile pour les paiements ne le rend pas automatiquement intéressant comme investissement. Il compare XRP au dollar américain : les dollars sont utilisés en permanence pour les transactions, mais la seule demande transactionnelle ne pousse pas les gens à les acheter en s’attendant à une appréciation majeure.
Brandt affirme que Bitcoin est différent, car sa thèse d’investissement principale repose sur sa fonction de réserve de valeur plutôt que, principalement, sur un actif transactionnel. Ce rôle plus clair, selon lui, rend l’histoire de la valorisation plus facile à comprendre.
Pour autant, il ne pense pas non plus que $BTC soit exempt de risques à long terme : il cite l’informatique quantique comme une menace possible pour l’architecture cryptographique sous-jacente de Bitcoin.
Alors, l’utilité réelle croissante de XRP se traduit-elle, à terme, par une valeur d’investissement plus forte, ou bien utilité et valorisation sont-elles deux récits totalement différents ? Partagez votre avis ci-dessous !
#BTC Price Analysis# #XRP
#Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
Pour Brandt, cette incertitude rend difficile de déterminer quand XRP est réellement sous-évalué ou surévalué. Et cela mène directement à son argument plus vaste.
Le fait qu’un actif soit utile pour les paiements ne le rend pas automatiquement intéressant comme investissement. Il compare XRP au dollar américain : les dollars sont utilisés en permanence pour les transactions, mais la seule demande transactionnelle ne pousse pas les gens à les acheter en s’attendant à une appréciation majeure.
Brandt affirme que Bitcoin est différent, car sa thèse d’investissement principale repose sur sa fonction de réserve de valeur plutôt que, principalement, sur un actif transactionnel. Ce rôle plus clair, selon lui, rend l’histoire de la valorisation plus facile à comprendre.
Pour autant, il ne pense pas non plus que $BTC soit exempt de risques à long terme : il cite l’informatique quantique comme une menace possible pour l’architecture cryptographique sous-jacente de Bitcoin.
Alors, l’utilité réelle croissante de XRP se traduit-elle, à terme, par une valeur d’investissement plus forte, ou bien utilité et valorisation sont-elles deux récits totalement différents ? Partagez votre avis ci-dessous !
#BTC Price Analysis# #XRP
#Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#