#sec委员peirce将于10月2日离任
👉 分类那套说法，是她留下的
Hester Peirce annonce son départ le 2 octobre.
Dans l’industrie, on l’appelle « Crypto Mom ».
Elle a passé de nombreuses années à la SEC.
Sous les deux présidents, Clayton et Gensler.
L’application du droit à la SEC a toujours été très ferme.
Elle a constamment poussé à des règles claires.
Le groupe de travail sur la cryptographie de l’an dernier était sous sa responsabilité.
Pour l’exploitation minière, le staking, les monnaies Meme, elle a publié des déclarations et des directives.
Le volet le plus important concerne la classification des actifs.
Qui doit s’en charger, et selon quelles modalités : elle a proposé une série d’explications.
Elle défend l’idée d’écrire des règles précises, plutôt que de s’appuyer sur une répression au cas par cas.
Ces dernières années, la position de la SEC est devenue pour l’essentiel le résultat du volet répressif.
La différence entre les règles et la répression, c’est la possibilité de se préparer à l’avance.
Quand on peut anticiper, les institutions osent développer leurs produits sur le long terme.
Une fois qu’elle est partie, le rythme du travail va changer.
Pour la cryptographie, à long terme, le départ de commissaires qui défendaient clairement cette approche est un facteur ; à court terme, c’est une variable.
L’inertie institutionnelle est plus lente que celle des individus, mais la direction continuera d’être influencée.
Pensez-vous que, après son départ, les progrès en matière de classification vont ralentir ? Parlez-en dans les commentaires.
👉 分类那套说法，是她留下的
Hester Peirce annonce son départ le 2 octobre.
Dans l’industrie, on l’appelle « Crypto Mom ».
Elle a passé de nombreuses années à la SEC.
Sous les deux présidents, Clayton et Gensler.
L’application du droit à la SEC a toujours été très ferme.
Elle a constamment poussé à des règles claires.
Le groupe de travail sur la cryptographie de l’an dernier était sous sa responsabilité.
Pour l’exploitation minière, le staking, les monnaies Meme, elle a publié des déclarations et des directives.
Le volet le plus important concerne la classification des actifs.
Qui doit s’en charger, et selon quelles modalités : elle a proposé une série d’explications.
Elle défend l’idée d’écrire des règles précises, plutôt que de s’appuyer sur une répression au cas par cas.
Ces dernières années, la position de la SEC est devenue pour l’essentiel le résultat du volet répressif.
La différence entre les règles et la répression, c’est la possibilité de se préparer à l’avance.
Quand on peut anticiper, les institutions osent développer leurs produits sur le long terme.
Une fois qu’elle est partie, le rythme du travail va changer.
Pour la cryptographie, à long terme, le départ de commissaires qui défendaient clairement cette approche est un facteur ; à court terme, c’est une variable.
L’inertie institutionnelle est plus lente que celle des individus, mais la direction continuera d’être influencée.
Pensez-vous que, après son départ, les progrès en matière de classification vont ralentir ? Parlez-en dans les commentaires.
