Bitget a été exposé à une compromission du système de 351,6 millions de dollars, a déclaré la directrice générale Gracy Chen dans une publication sur les réseaux sociaux, selon CoinDesk. Dans un post sur X, Chen a affirmé que les portefeuilles froids de Bitget et les fonds des utilisateurs étaient en sécurité et qu’il y avait eu « des transferts non autorisés depuis certains de nos portefeuilles chauds », ajoutant que le « fonds de protection des utilisateurs » de la bourse détenait plus de 464 millions de dollars. « Les portefeuilles froids restent entièrement sécurisés. Bitget utilise une architecture de portefeuilles à trois niveaux — la compromission n’a concerné qu’une partie des couches de portefeuilles chauds et tièdes », a-t-elle indiqué. Les dépôts et le trading restent en ligne, mais Bitget est « temporairement » en train de suspendre les retraits jusqu’à ce qu’elle termine un examen de sécurité, et Chen a promis un rapport d’incident dans les 24 heures.
Plus tôt, des données en chaîne et des chercheurs indépendants avaient signalé des mouvements inhabituels de portefeuilles, indiquant initialement qu’environ 183 millions de dollars d’actifs numériques avaient été transférés depuis des portefeuilles liés à la bourse. Emmett Gallic, analyste chez le cabinet d’analyse blockchain Arkham Intelligence, a déclaré sur X que les transactions impliquaient trois portefeuilles chauds Bitget et un portefeuille froid sur plusieurs blockchains, avec des fonds consolidés dans une adresse unique et des actifs incluant ETH, BNB, AVAX et USDT0. « On dirait que Bitget vient d’être piraté pour 178 M$ », a-t-il déclaré, notant dans une publication distincte que d’autres transferts étaient en cours. Les portefeuilles chauds restent connectés aux systèmes de transactions et de retraits, ce qui les rend plus accessibles que les portefeuilles froids, qui conservent les informations d’identification pour la signature isolées de l’infrastructure connectée à Internet.
Une perte allant jusqu’à 351,6 millions de dollars marquerait possiblement le plus gros piratage de 2026, plafonnant un mois de septembre plutôt mouvementé après que le Liquid Network a perdu 320 millions de dollars plus tôt ce mois-ci à la suite d’une autre attaque, même si les attaquants affirmaient être des « hackers white hat ». Le token natif de Bitget, le BGB, a chuté après que la nouvelle de la faille a commencé à circuler, mais s’était quelque peu redressé vers 22h10 UTC, en baisse de 2,9 % au moment de la publication. Le Bitcoin était en baisse d’environ 0,29 % et l’ether en baisse de 0,2 % sur les dernières 24 heures.
Plus tôt, des données en chaîne et des chercheurs indépendants avaient signalé des mouvements inhabituels de portefeuilles, indiquant initialement qu’environ 183 millions de dollars d’actifs numériques avaient été transférés depuis des portefeuilles liés à la bourse. Emmett Gallic, analyste chez le cabinet d’analyse blockchain Arkham Intelligence, a déclaré sur X que les transactions impliquaient trois portefeuilles chauds Bitget et un portefeuille froid sur plusieurs blockchains, avec des fonds consolidés dans une adresse unique et des actifs incluant ETH, BNB, AVAX et USDT0. « On dirait que Bitget vient d’être piraté pour 178 M$ », a-t-il déclaré, notant dans une publication distincte que d’autres transferts étaient en cours. Les portefeuilles chauds restent connectés aux systèmes de transactions et de retraits, ce qui les rend plus accessibles que les portefeuilles froids, qui conservent les informations d’identification pour la signature isolées de l’infrastructure connectée à Internet.
Une perte allant jusqu’à 351,6 millions de dollars marquerait possiblement le plus gros piratage de 2026, plafonnant un mois de septembre plutôt mouvementé après que le Liquid Network a perdu 320 millions de dollars plus tôt ce mois-ci à la suite d’une autre attaque, même si les attaquants affirmaient être des « hackers white hat ». Le token natif de Bitget, le BGB, a chuté après que la nouvelle de la faille a commencé à circuler, mais s’était quelque peu redressé vers 22h10 UTC, en baisse de 2,9 % au moment de la publication. Le Bitcoin était en baisse d’environ 0,29 % et l’ether en baisse de 0,2 % sur les dernières 24 heures.