Une autre cour d’appel se prononce contre Kalshi, affirmant que les contrats de paris sportifs relèvent des réglementations de l’État.
Un collège de la Cour d’appel du Sixième circuit a jugé que les contrats d’événements liés aux sports de Kalshi ne sont pas des swaps, ce qui signifie qu’ils ne sont pas soumis à une surveillance réglementaire fédérale.
Un collège de la Cour d’appel du Sixième circuit a jugé que les contrats d’événements liés aux sports de Kalshi ne sont pas des swaps, ce qui signifie qu’ils ne sont pas soumis à une surveillance réglementaire fédérale.
