MALVINAS : BLOOMBERG L’A POSÉ À MILEI LA QUESTION DU « JOUR D’APRÈS » 🇦🇷🇬🇧
« Imaginez que cela réussisse. Si les Britanniques lui remettent les Malouines la semaine prochaine, que fait-il des 3 600 personnes qui y vivent ? »
La question est arrivée directement de John Micklethwait, directeur général de Bloomberg, lors de l’interview de Javier Milei au Economic Club de New York. �
Bloomberg Línea +1
La réponse du président argentin a été immédiate :
« On ne va pas les mettre dehors à coups de pied. »
Milei a affirmé que les habitants seraient traités « avec dignité et justice » et a réaffirmé la position argentine selon laquelle la revendication de souveraineté repose sur des raisons géographiques, juridiques et historiques. �
Bloomberg Línea
L’échange a également comporté un autre moment fort : lorsque le journaliste britannique a utilisé le nom Falklands, Milei l’a corrigé : « Îles Malvinas. » �
infobae
De l’autre côté, la position britannique continue d’être que la souveraineté doit respecter la volonté des habitants des îles et que celles-ci resteront britanniques tant que tel sera leur choix. �
Bloomberg Línea
Mais la question de Bloomberg introduit quelque chose qui, d’ordinaire, reste en dehors des gros titres :
Si un jour un accord sur la souveraineté devait être conclu, à quoi ressemblerait vraiment le jour d’après ?
Intégration, autonomie, citoyenneté spéciale, administration partagée ?
Le débat n’est plus seulement historique.
Il est aussi humain, économique et géopolitique.
Quelle solution jugeriez-vous viable pour les habitants actuels des îles ?
#argentinapotencia
$PAM.US
$YPF.US
$VIST.US
« Imaginez que cela réussisse. Si les Britanniques lui remettent les Malouines la semaine prochaine, que fait-il des 3 600 personnes qui y vivent ? »
La question est arrivée directement de John Micklethwait, directeur général de Bloomberg, lors de l’interview de Javier Milei au Economic Club de New York. �
Bloomberg Línea +1
La réponse du président argentin a été immédiate :
« On ne va pas les mettre dehors à coups de pied. »
Milei a affirmé que les habitants seraient traités « avec dignité et justice » et a réaffirmé la position argentine selon laquelle la revendication de souveraineté repose sur des raisons géographiques, juridiques et historiques. �
Bloomberg Línea
L’échange a également comporté un autre moment fort : lorsque le journaliste britannique a utilisé le nom Falklands, Milei l’a corrigé : « Îles Malvinas. » �
infobae
De l’autre côté, la position britannique continue d’être que la souveraineté doit respecter la volonté des habitants des îles et que celles-ci resteront britanniques tant que tel sera leur choix. �
Bloomberg Línea
Mais la question de Bloomberg introduit quelque chose qui, d’ordinaire, reste en dehors des gros titres :
Si un jour un accord sur la souveraineté devait être conclu, à quoi ressemblerait vraiment le jour d’après ?
Intégration, autonomie, citoyenneté spéciale, administration partagée ?
Le débat n’est plus seulement historique.
Il est aussi humain, économique et géopolitique.
Quelle solution jugeriez-vous viable pour les habitants actuels des îles ?
#argentinapotencia
$PAM.US
$YPF.US
$VIST.US
