静心1688
2.5k Publications
静心1688
Détenteur pour SHIB
Trade occasionnellement
5.5 an(s)
275 Suivis
54.0K+ Abonnés
48.0K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
PINNED
PINNED
周周1688
·
--
Fête de la Mi-Automne🥮🌙
【Aujourd’hui, jour férié — repos ! Ne vous déplacez pas pour rien】💗
La lumière de la lune est douce. Que ton humeur soit élevée, claire et sereine, et que ta vie soit parfaite et sans manque. Que la paix t’accompagne chaque année !
#1688家族family
#币安中秋好运加码
【Aujourd’hui, jour férié — repos ! Ne vous déplacez pas pour rien】💗
La lumière de la lune est douce. Que ton humeur soit élevée, claire et sereine, et que ta vie soit parfaite et sans manque. Que la paix t’accompagne chaque année !
#1688家族family
#币安中秋好运加码
灰s1688
·
--
$BTC a subi un choc macroéconomique le 24 septembre, chutant brièvement sous 84 000 dollars, déclenchant un plongeon généralisé des actifs à risque et plus de 200 millions de dollars de liquidations forcées de contrats ; par la suite, la valeur a connu de violentes fluctuations dans la fourchette de 83 000 à 85 000 dollars, tandis que camps acheteur et vendeur se livrent une bataille acharnée autour de niveaux de support clés.
🧧🧧🧧
Le président iranien, lors d’une allocution aux Nations unies, affirme « ne pas céder à l’Amérique qui refuse la négociation ». Les tensions géopolitiques ont immédiatement embrasé le marché : les actions américaines, le bitcoin, l’or et d’autres actifs ont reculé fortement, et le marché a temporairement perdu environ 900 milliards de dollars.
Le bitcoin a brièvement franchi à la baisse les 84 000 dollars, l’éther retombant simultanément sous 2 700 dollars ; environ 230 millions de dollars de positions dans la sphère crypto ont été liquidées de force.
Les attentes d’une hausse de taux de 25 points de base en octobre de la Réserve fédérale sont passées brutalement de 53 % à 69,7 %, s’ajoutant à l’envolée des rendements des obligations du Trésor, atteignant leur plus haut niveau depuis 2007 : à 10 ans, ils s’établissent à 5,13 %. Le marché crypto subit ainsi une double pression.
🧧🧧🧧
Le président iranien, lors d’une allocution aux Nations unies, affirme « ne pas céder à l’Amérique qui refuse la négociation ». Les tensions géopolitiques ont immédiatement embrasé le marché : les actions américaines, le bitcoin, l’or et d’autres actifs ont reculé fortement, et le marché a temporairement perdu environ 900 milliards de dollars.
Le bitcoin a brièvement franchi à la baisse les 84 000 dollars, l’éther retombant simultanément sous 2 700 dollars ; environ 230 millions de dollars de positions dans la sphère crypto ont été liquidées de force.
Les attentes d’une hausse de taux de 25 points de base en octobre de la Réserve fédérale sont passées brutalement de 53 % à 69,7 %, s’ajoutant à l’envolée des rendements des obligations du Trésor, atteignant leur plus haut niveau depuis 2007 : à 10 ans, ils s’établissent à 5,13 %. Le marché crypto subit ainsi une double pression.
AbdullRauf
·
--
VOUS ÊTES INCROYABLES ! Voici un concours « Merci » ✨
Corps :
Un énorme merci à tous nos supporters Square ! On vous voit, on vous apprécie, et pour vous dire merci, nous offrons 2000 CADEAUX GRATUITS ! 🎉
Rejoignez le fun et participez pour gagner :
✅ Abonnez-vous
✅ Partagez ce post
✅ Commentez n’importe quoi en dessous ! 666
Les gagnants sont tirés au sort. C’est parti ! 🚀
Corps :
Un énorme merci à tous nos supporters Square ! On vous voit, on vous apprécie, et pour vous dire merci, nous offrons 2000 CADEAUX GRATUITS ! 🎉
Rejoignez le fun et participez pour gagner :
✅ Abonnez-vous
✅ Partagez ce post
✅ Commentez n’importe quoi en dessous ! 666
Les gagnants sont tirés au sort. C’est parti ! 🚀
自由1688
·
--
Des employés de Google démissionnent par crainte d’une superintelligence : poursuivre une IA puissante, c’est irresponsable et l’on ne peut pas faire comme si de rien n’était
D’après le « Business Insider », un employé de Google affirme avoir quitté l’entreprise pour poursuivre une IA « intrinsèquement irresponsable » plus puissante. Robert O'Callahan, qui a déjà travaillé chez Google DeepMind, a écrit sur X que son équipe développait des puces afin de permettre à l’IA de fonctionner plus vite et à moindre coût, mais qu’à son avis, l’IA « progresse trop vite ».
Sur son blog personnel, il a publié une lettre de démission, précisant qu’elle avait été envoyée à ses collègues le vendredi. Dans cette lettre, il écrit qu’il ne pouvait pas « faire comme si de rien n’était » face à l’impact de son travail, car ce « n’est pas une chose que quelqu’un qui suit Jésus devrait faire ». Dans la présentation de son blog, il indique être chrétien.
« Ce n’est pas une décision facile. J’aime mes collègues et j’aime l’environnement de travail ici, et être payé grassement pour résoudre des problèmes intéressants, c’est une chose vraiment formidable », écrit-il, « mais l’objectif final de notre équipe est de faire baisser drastiquement le coût de l’IA et de réduire nettement la latence, et je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour les personnes d’aujourd’hui : je suis convaincu que la vitesse actuelle de progrès de l’IA est tout simplement trop rapide (et j’ai aussi des doutes quant à la direction que cela prendra finalement). »
D’après le « Business Insider », un employé de Google affirme avoir quitté l’entreprise pour poursuivre une IA « intrinsèquement irresponsable » plus puissante. Robert O'Callahan, qui a déjà travaillé chez Google DeepMind, a écrit sur X que son équipe développait des puces afin de permettre à l’IA de fonctionner plus vite et à moindre coût, mais qu’à son avis, l’IA « progresse trop vite ».
Sur son blog personnel, il a publié une lettre de démission, précisant qu’elle avait été envoyée à ses collègues le vendredi. Dans cette lettre, il écrit qu’il ne pouvait pas « faire comme si de rien n’était » face à l’impact de son travail, car ce « n’est pas une chose que quelqu’un qui suit Jésus devrait faire ». Dans la présentation de son blog, il indique être chrétien.
« Ce n’est pas une décision facile. J’aime mes collègues et j’aime l’environnement de travail ici, et être payé grassement pour résoudre des problèmes intéressants, c’est une chose vraiment formidable », écrit-il, « mais l’objectif final de notre équipe est de faire baisser drastiquement le coût de l’IA et de réduire nettement la latence, et je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour les personnes d’aujourd’hui : je suis convaincu que la vitesse actuelle de progrès de l’IA est tout simplement trop rapide (et j’ai aussi des doutes quant à la direction que cela prendra finalement). »
Cryptology_7
·
--
𝑪 𝑹 𝒀 𝑷 𝑻 𝑶 𝑳 𝑶 𝒢 𝒀 💙
Chaque bougie raconte une histoire. Chaque échec nous apprend une leçon. Chaque retour triomphal renforce notre détermination.💯📜
$ONE
#BinanceSquareFamily #Cryptology_7
Chaque bougie raconte une histoire. Chaque échec nous apprend une leçon. Chaque retour triomphal renforce notre détermination.💯📜
$ONE
#BinanceSquareFamily #Cryptology_7
Leo - F0
·
--
Haussier🧧🧧🔥BONJOUR DE DUBAÏ, FAMILLE.🔥🧧🧧
Je t’ai dit d’acheter $ZEC 💛 quand il était à 30$.
Comme je te l’ai dit avant, $ZEC 💛 va valoir 3K.💎
BTTC🔥🔥🧧🧧
#1688家族family 💚 @周周1688 #QNTRises39% #xrp #DOGE #solana $BTC
Je t’ai dit d’acheter $ZEC 💛 quand il était à 30$.
Comme je te l’ai dit avant, $ZEC 💛 va valoir 3K.💎
BTTC🔥🔥🧧🧧
#1688家族family 💚 @周周1688 #QNTRises39% #xrp #DOGE #solana $BTC
Virus九公子
·
--
🧧🧧🧧#关注我，每天分享财富密码
Faire du trading dans les cryptomonnaies depuis si longtemps : la logique de profit la plus fiable n’a jamais été de courir après les sommets ou de chercher à rattraper les creux en permanence, mais de suivre la tendance, de contrôler strictement la taille des positions et de refuser les transactions dictées par l’émotion.
Les raisons principales pour lesquelles beaucoup de débutants perdent de l’argent :
1. Dès que le marché bouge un peu, ils changent de crypto trop souvent, poursuivent la hausse et vendent dans la panique, et n’arrivent pas à conserver des actifs de qualité.
2. Ils mettent tout leur capital d’un coup, ne comprennent pas la gestion du risque, n’ont aucune logique de take profit / stop loss, et une petite perte devient une grosse.
3. Ils suivent aveuglément des rumeurs et des “informations” des canaux secondaires, sans système d’analyse personnel.
Dans le monde des cryptos, ce n’est pas le nombre de transactions qui compte, mais la compréhension (la cognition) et l’état d’esprit.
Faire du trading dans les cryptomonnaies depuis si longtemps : la logique de profit la plus fiable n’a jamais été de courir après les sommets ou de chercher à rattraper les creux en permanence, mais de suivre la tendance, de contrôler strictement la taille des positions et de refuser les transactions dictées par l’émotion.
Les raisons principales pour lesquelles beaucoup de débutants perdent de l’argent :
1. Dès que le marché bouge un peu, ils changent de crypto trop souvent, poursuivent la hausse et vendent dans la panique, et n’arrivent pas à conserver des actifs de qualité.
2. Ils mettent tout leur capital d’un coup, ne comprennent pas la gestion du risque, n’ont aucune logique de take profit / stop loss, et une petite perte devient une grosse.
3. Ils suivent aveuglément des rumeurs et des “informations” des canaux secondaires, sans système d’analyse personnel.
Dans le monde des cryptos, ce n’est pas le nombre de transactions qui compte, mais la compréhension (la cognition) et l’état d’esprit.
易琳Ten
·
--
Les échanges centralisés, en cas de vol massif de cryptomonnaies, ne sont pas seulement mis à l’épreuve : ce sont aussi le système de sécurité de la plateforme et la transparence de l’information. Des recherches académiques indiquent que les CEX présentent naturellement des risques liés à la garde, une asymétrie d’information et des problèmes de mandataire-agent ; et même avec une « preuve de réserve », cela ne suffit pas à couvrir la gouvernance interne ni la sécurité des clés.
Bien sûr, on ne peut pas conclure à un « auto-sabotage » uniquement à partir d’un vol. Dans la réalité, le FBI et des organismes de sécurité liés à la blockchain ont effectivement, à plusieurs reprises, attribué des incidents majeurs de piratage à des hackers liés à la Corée du Nord.
Ainsi, la vraie question que les utilisateurs doivent se poser n’est pas « qui porte la faute », mais : quelles preuves ? quels mécanismes de sécurité ? où est passé l’argent ?
Bien sûr, on ne peut pas conclure à un « auto-sabotage » uniquement à partir d’un vol. Dans la réalité, le FBI et des organismes de sécurité liés à la blockchain ont effectivement, à plusieurs reprises, attribué des incidents majeurs de piratage à des hackers liés à la Corée du Nord.
Ainsi, la vraie question que les utilisateurs doivent se poser n’est pas « qui porte la faute », mais : quelles preuves ? quels mécanismes de sécurité ? où est passé l’argent ?
长得帅不如跑的快1688
·
--
🚨 LE BTC EST CALME CE WEEK-END.
Mais la réglementation crypto américaine, elle, ne l’est pas.
La SEC vient de publier de nouvelles FAQ sur la crypto.
Et un détail mérite d’être noté :
LES JETONS DE REÇUS DE STAKING.
Dans les circonstances particulières décrites par les équipes de la SEC :
🔹 Ils peuvent simplement attester la propriété de l’actif sous-jacent
🔹 Le jeton lui-même ne crée pas de récompenses de staking
🔹 Il ne garantit pas de récompenses
🔹 Il ne détermine pas le taux de rémunération
Important :
Ce n’est PAS une nouvelle loi.
Et ce n’est PAS une nouvelle règle de la SEC.
Mais cela envoie un signal intéressant.
Le débat crypto aux États-Unis pourrait lentement évoluer de :
« LA CRYPTO DOIT-ELLE ÊTRE RÉGLEMENTÉE ? »
vers :
« COMMENT LES DIFFÉRENTS PRODUITS CRYPTO DOIVENT-ILS ÊTRE RÉGLEMENTÉS ? »
Cette distinction compte.
Pendant ce temps, le BTC consolide toujours autour de 84 000 $.
Donc la question la plus importante n’est peut-être pas :
« Le BTC bouge-t-il ce soir ? »
C’est :
UNE CLARTÉ RÉGLEMENTAIRE DEVIENT-ELLE LE PROCHAIN CATALYSEUR ?
Si les règles deviennent de plus en plus claires,
un élément que les institutions ont toujours voulu —
DE LA CERTITUDE —
pourrait s’améliorer.
Maintenant, je surveille :
🏛️ Plus de directives crypto de la SEC
Ξ Le staking et l’écosystème ETH
🏦 Expansion des produits institutionnels
₿ La consolidation du BTC à 84 000 $
👇 Votre avis ?
PLUS DE CLARTÉ 🟢
ou
IMPACT LIMITÉ SUR LE MARCHÉ 🔴 ?
#BTC #ETH #BNB
Mais la réglementation crypto américaine, elle, ne l’est pas.
La SEC vient de publier de nouvelles FAQ sur la crypto.
Et un détail mérite d’être noté :
LES JETONS DE REÇUS DE STAKING.
Dans les circonstances particulières décrites par les équipes de la SEC :
🔹 Ils peuvent simplement attester la propriété de l’actif sous-jacent
🔹 Le jeton lui-même ne crée pas de récompenses de staking
🔹 Il ne garantit pas de récompenses
🔹 Il ne détermine pas le taux de rémunération
Important :
Ce n’est PAS une nouvelle loi.
Et ce n’est PAS une nouvelle règle de la SEC.
Mais cela envoie un signal intéressant.
Le débat crypto aux États-Unis pourrait lentement évoluer de :
« LA CRYPTO DOIT-ELLE ÊTRE RÉGLEMENTÉE ? »
vers :
« COMMENT LES DIFFÉRENTS PRODUITS CRYPTO DOIVENT-ILS ÊTRE RÉGLEMENTÉS ? »
Cette distinction compte.
Pendant ce temps, le BTC consolide toujours autour de 84 000 $.
Donc la question la plus importante n’est peut-être pas :
« Le BTC bouge-t-il ce soir ? »
C’est :
UNE CLARTÉ RÉGLEMENTAIRE DEVIENT-ELLE LE PROCHAIN CATALYSEUR ?
Si les règles deviennent de plus en plus claires,
un élément que les institutions ont toujours voulu —
DE LA CERTITUDE —
pourrait s’améliorer.
Maintenant, je surveille :
🏛️ Plus de directives crypto de la SEC
Ξ Le staking et l’écosystème ETH
🏦 Expansion des produits institutionnels
₿ La consolidation du BTC à 84 000 $
👇 Votre avis ?
PLUS DE CLARTÉ 🟢
ou
IMPACT LIMITÉ SUR LE MARCHÉ 🔴 ?
#BTC #ETH #BNB
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu