8,4万横盤，最怕的是盈利单平不舒服
Aujourd’hui, le BTC continue de s’agiter près de 84 000. Beaucoup de personnes pensent d’abord à la bougie suivante : cassure ou repli.
Mais après avoir fait du trading sur contrat pendant longtemps, on se rend compte que ce qui torture le plus n’est pas forcément la direction. C’est plutôt le fait que vous ayez raison, mais que quand vous voulez réduire votre position, le carnet d’ordres s’amincit soudainement : le coût d’exécution des ordres augmente, le taux de financement change, et finalement, votre profit est grignoté petit à petit par le slippage et les frais.
Surtout après une phase de range, les faux breakouts : tout le monde surveille la même zone pour ouvrir, et tout le monde prend aussi profit, fait un retournement (reverse) et ajoute une marge au même endroit. Vous voyez un prix qui ne bouge pas beaucoup ; en réalité, ce qui se passe, c’est que la liquidité devient très inégale entre différents venues.
Donc, de plus en plus, je n’aime pas me limiter à demander : « Cette position, on fait long ou short ? »
On devrait plutôt d’abord se demander :
Si ce trade finit par être rentable, où pourra-t-on le clôturer ?
Si on veut réduire de moitié la position, quel carnet d’ordres offre une meilleure capacité de prise ?
Si on y insère soudain une pointe (une mèche), est-ce que le mark price, les règles de liquidation, les frais et le slippage vont transformer le trade gagnant en un trade très inconfortable ?
La valeur d’outils comme PerpEX, ce type d’agrégateur Perp, je pense qu’elle ne consiste pas seulement à vous trouver un point d’entrée pour ouvrir. Elle aide surtout les traders à choisir l’actif d’abord, puis à comparer la profondeur, le taux de financement, les frais, le slippage et les règles de différents venues, avant de décider par où faire sortir le trade.
La direction, c’est une opinion. L’exécution, c’est un coût. Plus le range dure longtemps, plus il devient facile de sous-estimer le coût.
#BTC #交易合同
Aujourd’hui, le BTC continue de s’agiter près de 84 000. Beaucoup de personnes pensent d’abord à la bougie suivante : cassure ou repli.
Mais après avoir fait du trading sur contrat pendant longtemps, on se rend compte que ce qui torture le plus n’est pas forcément la direction. C’est plutôt le fait que vous ayez raison, mais que quand vous voulez réduire votre position, le carnet d’ordres s’amincit soudainement : le coût d’exécution des ordres augmente, le taux de financement change, et finalement, votre profit est grignoté petit à petit par le slippage et les frais.
Surtout après une phase de range, les faux breakouts : tout le monde surveille la même zone pour ouvrir, et tout le monde prend aussi profit, fait un retournement (reverse) et ajoute une marge au même endroit. Vous voyez un prix qui ne bouge pas beaucoup ; en réalité, ce qui se passe, c’est que la liquidité devient très inégale entre différents venues.
Donc, de plus en plus, je n’aime pas me limiter à demander : « Cette position, on fait long ou short ? »
On devrait plutôt d’abord se demander :
Si ce trade finit par être rentable, où pourra-t-on le clôturer ?
Si on veut réduire de moitié la position, quel carnet d’ordres offre une meilleure capacité de prise ?
Si on y insère soudain une pointe (une mèche), est-ce que le mark price, les règles de liquidation, les frais et le slippage vont transformer le trade gagnant en un trade très inconfortable ?
La valeur d’outils comme PerpEX, ce type d’agrégateur Perp, je pense qu’elle ne consiste pas seulement à vous trouver un point d’entrée pour ouvrir. Elle aide surtout les traders à choisir l’actif d’abord, puis à comparer la profondeur, le taux de financement, les frais, le slippage et les règles de différents venues, avant de décider par où faire sortir le trade.
La direction, c’est une opinion. L’exécution, c’est un coût. Plus le range dure longtemps, plus il devient facile de sous-estimer le coût.
#BTC #交易合同