🚨AUJOURD’HUI : la SEC vient de publier de NOUVELLES Questions fréquentes sur les cryptoactifs, expliquant comment les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent à certains tokens et transactions.
POINTS CLÉS :
- Un token et le contrat d’investissement utilisé pour le vendre ne sont pas nécessairement la même chose. Un token peut ensuite exister en tant que cryptoactif qui n’est pas une valeur mobilière.
- La fonctionnalité et la décentralisation dépendent, en partie, de ce que l’émetteur a promis aux acheteurs.
- Les tokens de reçus de staking ne sont pas automatiquement des valeurs mobilières. Certains peuvent se qualifier comme des outils numériques ou des commodities numériques.
- Un véritable « reçu » crypto représente uniquement la propriété de l’actif sous-jacent. L’émetteur ne peut pas le prêter, le mettre en gage ou l’hypothéquer à nouveau.
- La commercialisation de l’utilité ou des ressources futures d’un réseau, à elle seule, ne crée pas nécessairement un contrat d’investissement.
- Les développeurs peuvent continuer à maintenir et à mettre à jour un réseau fonctionnel sans que ces efforts satisfassent nécessairement le test de Howey.
- Sur un réseau décentralisé sans contrôleur central, les déclarations de l’émetteur ont moins de chances de créer un nouveau contrat d’investissement.
- Les rachats de tokens ne sont pas automatiquement considérés comme des valeurs mobilières, sauf s’ils sont liés à des revenus ou des rendements promis avant que le réseau ne soit opérationnel.
- Les courtiers qui proposent une négociation secondaire ne sont pas automatiquement considérés comme promoteurs.
Dans l’ensemble, les nouvelles questions fréquentes de la SEC portent davantage sur la signification réelle du token, le caractère fonctionnel et décentralisé du réseau, qui le contrôle et ce qui a été promis aux acheteurs.
Il est important de souligner qu’il s’agit de questions fréquentes publiées par l’équipe de la Division des finances d’entreprise de la SEC, et NON de nouvelles règles de la SEC.
$QI $PHA $ARK
#SEC
POINTS CLÉS :
- Un token et le contrat d’investissement utilisé pour le vendre ne sont pas nécessairement la même chose. Un token peut ensuite exister en tant que cryptoactif qui n’est pas une valeur mobilière.
- La fonctionnalité et la décentralisation dépendent, en partie, de ce que l’émetteur a promis aux acheteurs.
- Les tokens de reçus de staking ne sont pas automatiquement des valeurs mobilières. Certains peuvent se qualifier comme des outils numériques ou des commodities numériques.
- Un véritable « reçu » crypto représente uniquement la propriété de l’actif sous-jacent. L’émetteur ne peut pas le prêter, le mettre en gage ou l’hypothéquer à nouveau.
- La commercialisation de l’utilité ou des ressources futures d’un réseau, à elle seule, ne crée pas nécessairement un contrat d’investissement.
- Les développeurs peuvent continuer à maintenir et à mettre à jour un réseau fonctionnel sans que ces efforts satisfassent nécessairement le test de Howey.
- Sur un réseau décentralisé sans contrôleur central, les déclarations de l’émetteur ont moins de chances de créer un nouveau contrat d’investissement.
- Les rachats de tokens ne sont pas automatiquement considérés comme des valeurs mobilières, sauf s’ils sont liés à des revenus ou des rendements promis avant que le réseau ne soit opérationnel.
- Les courtiers qui proposent une négociation secondaire ne sont pas automatiquement considérés comme promoteurs.
Dans l’ensemble, les nouvelles questions fréquentes de la SEC portent davantage sur la signification réelle du token, le caractère fonctionnel et décentralisé du réseau, qui le contrôle et ce qui a été promis aux acheteurs.
Il est important de souligner qu’il s’agit de questions fréquentes publiées par l’équipe de la Division des finances d’entreprise de la SEC, et NON de nouvelles règles de la SEC.
$QI $PHA $ARK
#SEC
