En bref, l’impact du piratage de Bitget sur le marché
À court terme
1. Impact sur le marché limité : la plateforme dispose d’un fonds de protection suffisamment abondé pour indemniser, et le marché considère qu’il s’agit d’un incident propre à une seule plateforme, et non d’une crise systémique du secteur. BTC et ETH n’ont enregistré que de faibles variations, sans véritable chute brutale.
2. Token de la plateforme BGB : baisse de 3 à 5 % à court terme, puis une partie de la correction se répare.
3. Risque potentiel de pression vendeuse : le pirate aurait mis la main sur environ 350 millions de dollars d’actifs, puis en a converti une large part en ETH et XRP. Par la suite, le pirate mélange les fonds et vend en plusieurs tranches, ce qui peut, de façon intermittente, exercer une pression vendeuse sur l’ETH et certains altcoins. Ce n’est pas forcément un crash immédiat, mais c’est un risque latent.
4. Niveau de sentiment : cela renforce les inquiétudes du public quant à la sécurité des exchanges centralisés, et une partie des fonds peut se tourner vers des portefeuilles froids ou des portefeuilles décentralisés.
5. Suspension des retraits par Bitget : cela déclenche la panique chez les utilisateurs de cette plateforme, mais sans se transformer en une vague de “course aux retraits” à l’échelle de tout le marché.
À moyen et long terme
1. Le secteur sera poussé à renforcer, pour chaque exchange, la sécurité des accès aux back-offices des portefeuilles chauds/tièdes, et à améliorer le contrôle interne.
2. Renforcement du consensus : ne pas laisser tout son capital sur une exchange à long terme ; pour les montants importants, privilégier le stockage en portefeuille froid.
3. Attentes de régulation : davantage de discussions à l’échelle mondiale sur la surveillance des échanges crypto, la garde des actifs et la gestion des risques.
Contrairement à la faillite de FTX et au piratage de Bybit : cette fois, le portefeuille froid est intact, il existe un fonds de protection suffisant pour couvrir le préjudice, donc il n’y a pas de risque d’insolvabilité. Par conséquent, cela n’a pas déclenché une cascade de paniques sur tout le marché.
Le risque provient principalement du comportement de vente ultérieure des crypto “volées” une fois en possession des pirates.
Enfin, je veux dire ceci : choisissez autant que possible des grandes plateformes éprouvées dans le temps, dotées de compétences techniques solides. N’exposez pas votre capital à un risque pour quelques commissions d’appoint !
À court terme
1. Impact sur le marché limité : la plateforme dispose d’un fonds de protection suffisamment abondé pour indemniser, et le marché considère qu’il s’agit d’un incident propre à une seule plateforme, et non d’une crise systémique du secteur. BTC et ETH n’ont enregistré que de faibles variations, sans véritable chute brutale.
2. Token de la plateforme BGB : baisse de 3 à 5 % à court terme, puis une partie de la correction se répare.
3. Risque potentiel de pression vendeuse : le pirate aurait mis la main sur environ 350 millions de dollars d’actifs, puis en a converti une large part en ETH et XRP. Par la suite, le pirate mélange les fonds et vend en plusieurs tranches, ce qui peut, de façon intermittente, exercer une pression vendeuse sur l’ETH et certains altcoins. Ce n’est pas forcément un crash immédiat, mais c’est un risque latent.
4. Niveau de sentiment : cela renforce les inquiétudes du public quant à la sécurité des exchanges centralisés, et une partie des fonds peut se tourner vers des portefeuilles froids ou des portefeuilles décentralisés.
5. Suspension des retraits par Bitget : cela déclenche la panique chez les utilisateurs de cette plateforme, mais sans se transformer en une vague de “course aux retraits” à l’échelle de tout le marché.
À moyen et long terme
1. Le secteur sera poussé à renforcer, pour chaque exchange, la sécurité des accès aux back-offices des portefeuilles chauds/tièdes, et à améliorer le contrôle interne.
2. Renforcement du consensus : ne pas laisser tout son capital sur une exchange à long terme ; pour les montants importants, privilégier le stockage en portefeuille froid.
3. Attentes de régulation : davantage de discussions à l’échelle mondiale sur la surveillance des échanges crypto, la garde des actifs et la gestion des risques.
Contrairement à la faillite de FTX et au piratage de Bybit : cette fois, le portefeuille froid est intact, il existe un fonds de protection suffisant pour couvrir le préjudice, donc il n’y a pas de risque d’insolvabilité. Par conséquent, cela n’a pas déclenché une cascade de paniques sur tout le marché.
Le risque provient principalement du comportement de vente ultérieure des crypto “volées” une fois en possession des pirates.
Enfin, je veux dire ceci : choisissez autant que possible des grandes plateformes éprouvées dans le temps, dotées de compétences techniques solides. N’exposez pas votre capital à un risque pour quelques commissions d’appoint !
