La Russie vient d’ouvrir le crypto aux investisseurs particuliers et qualifiés via des banques à partir du 1er septembre, mais elle a plafonné les particuliers à 300 000 ₽ par an et l’a interdit pour tout paiement domestique.
La plupart d’entre nous ont poursuivi ces histoires d’adoption gouvernementale et ont chargé $BTC uniquement pour se faire détruire quand les règles réelles étranglent la liquidité et laissent les positions coincées au pire moment possible.
La vraie histoire, c’est à quel point ils le contrôlent étroitement. Les particuliers doivent d’abord passer un test et rester sous la limite de 300 000 ₽ par intermédiaire, tandis que le crypto reste totalement interdit pour payer quoi que ce soit à l’intérieur du pays. Ils ont explicitement autorisé les transferts transfrontaliers, ce qui correspond essentiellement au seul cas d’usage qui obtient un feu vert. La Banque de Russie conçoit désormais un plafond d’exposition au risque de 1 % pour les banques, et Sber se positionne déjà au milieu de tout cela. Même une petite allocation dans quelque chose d’aussi volatile que $ETH pourrait encore exercer une pression sur ces livres si les marchés se retournent, et accumuler du $USDT pour les flux à l’étranger pourrait ne pas être aussi propre que cela en a l’air, avec des régulateurs qui surveillent chaque transaction.
Ce dispositif pourrait facilement se retourner contre eux si un fort mouvement baissier survient pendant que les banques sont encore en train de cartographier leurs limites de 1 %, ou si elles resserrent soudainement les plafonds pour les particuliers et laissent les gens incapables d’ajouter lors des replis.
Qu’en pensez-vous : est-ce que cela réduit réellement le risque, ou est-ce que cela n’en crée qu’un nouveau, qui n’est pas encore pris en compte par personne ?
#Crypto #Bitcoin #Réglementation
La plupart d’entre nous ont poursuivi ces histoires d’adoption gouvernementale et ont chargé $BTC uniquement pour se faire détruire quand les règles réelles étranglent la liquidité et laissent les positions coincées au pire moment possible.
La vraie histoire, c’est à quel point ils le contrôlent étroitement. Les particuliers doivent d’abord passer un test et rester sous la limite de 300 000 ₽ par intermédiaire, tandis que le crypto reste totalement interdit pour payer quoi que ce soit à l’intérieur du pays. Ils ont explicitement autorisé les transferts transfrontaliers, ce qui correspond essentiellement au seul cas d’usage qui obtient un feu vert. La Banque de Russie conçoit désormais un plafond d’exposition au risque de 1 % pour les banques, et Sber se positionne déjà au milieu de tout cela. Même une petite allocation dans quelque chose d’aussi volatile que $ETH pourrait encore exercer une pression sur ces livres si les marchés se retournent, et accumuler du $USDT pour les flux à l’étranger pourrait ne pas être aussi propre que cela en a l’air, avec des régulateurs qui surveillent chaque transaction.
Ce dispositif pourrait facilement se retourner contre eux si un fort mouvement baissier survient pendant que les banques sont encore en train de cartographier leurs limites de 1 %, ou si elles resserrent soudainement les plafonds pour les particuliers et laissent les gens incapables d’ajouter lors des replis.
Qu’en pensez-vous : est-ce que cela réduit réellement le risque, ou est-ce que cela n’en crée qu’un nouveau, qui n’est pas encore pris en compte par personne ?
#Crypto #Bitcoin #Réglementation
