La phrase la plus largement citée pour le « suivi des positions » : le ratio gros fonds longs/shorts est à 65% — les gros font le long, l’argent intelligent est entré en scène, et il faut suivre. Aujourd’hui, on dissèque précisément cette phrase.
De la nuit dernière à aujourd’hui, le ratio longs/shorts des gros portefeuilles BTC est de 1,89 — donc 65% des positions sont en longs ; côté comptes particuliers, le ratio est de 1,2, et 55% des comptes sont aussi en longs. Selon la logique « suivre les gros », on devrait acheter à l’aveugle. Or le prix est resté toute la journée autour de 84 000, sans bouger à la hausse.
Parce que la plupart des gens n’ont regardé qu’un seul chiffre : ils ont manqué l’autre — le volume des échanges actifs par rapport au volume total. Sur les trois dernières heures, ce chiffre vaut 1,00 puis 0,91 puis 0,87, et il continue de baisser : la pression de vente active augmente heure après heure. D’un côté, 65% de positions longues stockées ; de l’autre, des ventes actives qui dominent en continu. Ce n’est qu’en combinant les deux que l’on obtient l’image complète.
Traduction : le ratio de positions reflète le stock — il te dit où sont assis ceux qui sont déjà montés dans le train. Les transactions actives reflètent le flux — elles te disent où vont ceux qui montent et descendent maintenant. Dans le garage, il peut y avoir plein de voitures en position « longs » ; cela ne prouve pas que le train avance. Les 65% de positions longues, plus le flux de ventes, que cela signifie-t-il ? Les gens qui sont déjà longs réduisent à des niveaux élevés, ils n’ajoutent pas. Dans le langage du carnet d’ordres, on appelle ça la « distribution », pas la « construction ». Ceux qui sont entrés en suivant le ratio de positions récupèrent alors les « actions » que ces « gros joueurs intelligents » vendent activement.
Il y a une autre couche : le ratio longs/shorts est essentiellement un indicateur de surenchère (du degré d’engorgement), pas un indicateur de direction. Le ratio particulier de 1,2 est déjà considéré comme engorgé ; quand l’engorgement atteint l’extrême, il se transforme au contraire en référence à rebours : tout le monde est du même côté, le marché reste souvent sur place ou repart un moment en sens inverse, parce qu’il n’y a plus de carburant nouveau. Le taux de financement est actuellement à -0,0016% : presque personne ne paie, ce qui confirme aussi que les deux camps ne sont jamais « chauffés » ; ils restent simplement figés.
La bonne démarche se fait en deux étapes : d’abord regarder le flux pour déterminer la direction — si les transactions actives sont des achats ou des ventes, cela fixe le moteur à court terme. Ensuite regarder les positions pour évaluer le degré d’engorgement — dès que le flux s’inverse, pour ceux qui sont du côté engorgé, le stop-loss devient le carburant de la prochaine vague de tendance. Ce n’est qu’en utilisant les deux données ensemble qu’on a le droit de parler de « suivre les gros ». Ne suivre que le ratio de positions pour entrer, ce n’est pas « suivre les autres » : c’est « servir de preneur ».
Interaction : est-ce que vous regardez encore le ratio longs/shorts pour suivre ? Votez dans les commentaires : A. Je le suis B. Je m’en sers à contre-sens C. Je ne le regarde même pas. Est-ce que vous avez déjà payé une leçon pour cet indicateur ? Dites-le-moi en commentaire.
Abonnez-vous : chaque soir à 21:00, live + cours SMC.
#BTC #合约交易 #donnéesanalyse
🌿 Nom : Zhao, sans en dire plus | Ce n’est pas un conseil
De la nuit dernière à aujourd’hui, le ratio longs/shorts des gros portefeuilles BTC est de 1,89 — donc 65% des positions sont en longs ; côté comptes particuliers, le ratio est de 1,2, et 55% des comptes sont aussi en longs. Selon la logique « suivre les gros », on devrait acheter à l’aveugle. Or le prix est resté toute la journée autour de 84 000, sans bouger à la hausse.
Parce que la plupart des gens n’ont regardé qu’un seul chiffre : ils ont manqué l’autre — le volume des échanges actifs par rapport au volume total. Sur les trois dernières heures, ce chiffre vaut 1,00 puis 0,91 puis 0,87, et il continue de baisser : la pression de vente active augmente heure après heure. D’un côté, 65% de positions longues stockées ; de l’autre, des ventes actives qui dominent en continu. Ce n’est qu’en combinant les deux que l’on obtient l’image complète.
Traduction : le ratio de positions reflète le stock — il te dit où sont assis ceux qui sont déjà montés dans le train. Les transactions actives reflètent le flux — elles te disent où vont ceux qui montent et descendent maintenant. Dans le garage, il peut y avoir plein de voitures en position « longs » ; cela ne prouve pas que le train avance. Les 65% de positions longues, plus le flux de ventes, que cela signifie-t-il ? Les gens qui sont déjà longs réduisent à des niveaux élevés, ils n’ajoutent pas. Dans le langage du carnet d’ordres, on appelle ça la « distribution », pas la « construction ». Ceux qui sont entrés en suivant le ratio de positions récupèrent alors les « actions » que ces « gros joueurs intelligents » vendent activement.
Il y a une autre couche : le ratio longs/shorts est essentiellement un indicateur de surenchère (du degré d’engorgement), pas un indicateur de direction. Le ratio particulier de 1,2 est déjà considéré comme engorgé ; quand l’engorgement atteint l’extrême, il se transforme au contraire en référence à rebours : tout le monde est du même côté, le marché reste souvent sur place ou repart un moment en sens inverse, parce qu’il n’y a plus de carburant nouveau. Le taux de financement est actuellement à -0,0016% : presque personne ne paie, ce qui confirme aussi que les deux camps ne sont jamais « chauffés » ; ils restent simplement figés.
La bonne démarche se fait en deux étapes : d’abord regarder le flux pour déterminer la direction — si les transactions actives sont des achats ou des ventes, cela fixe le moteur à court terme. Ensuite regarder les positions pour évaluer le degré d’engorgement — dès que le flux s’inverse, pour ceux qui sont du côté engorgé, le stop-loss devient le carburant de la prochaine vague de tendance. Ce n’est qu’en utilisant les deux données ensemble qu’on a le droit de parler de « suivre les gros ». Ne suivre que le ratio de positions pour entrer, ce n’est pas « suivre les autres » : c’est « servir de preneur ».
Interaction : est-ce que vous regardez encore le ratio longs/shorts pour suivre ? Votez dans les commentaires : A. Je le suis B. Je m’en sers à contre-sens C. Je ne le regarde même pas. Est-ce que vous avez déjà payé une leçon pour cet indicateur ? Dites-le-moi en commentaire.
Abonnez-vous : chaque soir à 21:00, live + cours SMC.
#BTC #合约交易 #donnéesanalyse
🌿 Nom : Zhao, sans en dire plus | Ce n’est pas un conseil