đš 351 M$ PERTE CHEZ BITGET â ET 183 M$ SONT MAINTENANT DANS $ETH
Bitget a confirmĂ© quâenviron 351,6 M$ dâactifs ont Ă©tĂ© affectĂ©s aprĂšs des transferts non autorisĂ©s provenant de certaines parties de son infrastructure de hot et warm-wallet.
Mais la partie la plus intéressante se passe on-chain.
Lâattaquant a dĂ©jĂ converti une grande partie des actifs EVM-chain volĂ©s en :
67,982 $ETH
Soit environ 183 M$ à la valorisation rapportée.
Cela change lâhistoire.
Ce nâest plus seulement un incident de vidange de portefeuille.
Câest un mouvement on-chain massif que les traders peuvent rĂ©ellement suivre en temps rĂ©el.
Lâattaquant a circulĂ© sur plusieurs rĂ©seaux et a converti des actifs en ETH, concentrant une Ă©norme quantitĂ© de valeur dans un seul actif.
Et il y a un autre chiffre que les gens ne devraient pas manquer :
102,93 M XRP â environ 157 M$ Ă la valorisation rapportĂ©e â a Ă©tĂ© identifiĂ© parmi les actifs volĂ©s, faisant du XRP lâun des plus importants composants dâactifs individuels de lâincident.
Bitget dit :
⹠Les cold wallets restent sécurisés
âą Les soldes des utilisateurs restent exacts
⹠Les dépÎts et le trading continuent
âą Les retraits sont temporairement suspendus
âą La perte est couverte par son fonds de protection des utilisateurs (User Protection Fund) de 464 M$+
âą Les forces de lâordre et des sociĂ©tĂ©s de sĂ©curitĂ© on-chain ont Ă©tĂ© notifiĂ©es
Mais voici ce que je surveille maintenant đ
67 982 ETH de lâautre cĂŽtĂ© dâun hack : un chiffre que le marchĂ© ne peut pas ignorer.
OĂč va-t-il ensuite ?
Reste-t-il en ETH ?
Lâattaquant le bridge-t-il Ă nouveau ?
La liquidité se fragmente-t-elle entre de nouveaux wallets ?
Ou bien les exchanges / sociétés de sécurité parviennent-ils à geler une partie des actifs restants ?
La trace du portefeuille pourrait devenir la prochaine grande histoire.
Suivez les adresses, pas les gros titres. đ
#ETH #Bidget #Hacker #Ethereum
Bitget a confirmĂ© quâenviron 351,6 M$ dâactifs ont Ă©tĂ© affectĂ©s aprĂšs des transferts non autorisĂ©s provenant de certaines parties de son infrastructure de hot et warm-wallet.
Mais la partie la plus intéressante se passe on-chain.
Lâattaquant a dĂ©jĂ converti une grande partie des actifs EVM-chain volĂ©s en :
67,982 $ETH
Soit environ 183 M$ à la valorisation rapportée.
Cela change lâhistoire.
Ce nâest plus seulement un incident de vidange de portefeuille.
Câest un mouvement on-chain massif que les traders peuvent rĂ©ellement suivre en temps rĂ©el.
Lâattaquant a circulĂ© sur plusieurs rĂ©seaux et a converti des actifs en ETH, concentrant une Ă©norme quantitĂ© de valeur dans un seul actif.
Et il y a un autre chiffre que les gens ne devraient pas manquer :
102,93 M XRP â environ 157 M$ Ă la valorisation rapportĂ©e â a Ă©tĂ© identifiĂ© parmi les actifs volĂ©s, faisant du XRP lâun des plus importants composants dâactifs individuels de lâincident.
Bitget dit :
⹠Les cold wallets restent sécurisés
âą Les soldes des utilisateurs restent exacts
⹠Les dépÎts et le trading continuent
âą Les retraits sont temporairement suspendus
âą La perte est couverte par son fonds de protection des utilisateurs (User Protection Fund) de 464 M$+
âą Les forces de lâordre et des sociĂ©tĂ©s de sĂ©curitĂ© on-chain ont Ă©tĂ© notifiĂ©es
Mais voici ce que je surveille maintenant đ
67 982 ETH de lâautre cĂŽtĂ© dâun hack : un chiffre que le marchĂ© ne peut pas ignorer.
OĂč va-t-il ensuite ?
Reste-t-il en ETH ?
Lâattaquant le bridge-t-il Ă nouveau ?
La liquidité se fragmente-t-elle entre de nouveaux wallets ?
Ou bien les exchanges / sociétés de sécurité parviennent-ils à geler une partie des actifs restants ?
La trace du portefeuille pourrait devenir la prochaine grande histoire.
Suivez les adresses, pas les gros titres. đ
#ETH #Bidget #Hacker #Ethereum
