#ПротоколFOMC La plateforme d’échange de cryptomonnaies Bitget a été piratée pour 350 millions $+.
Point important d’emblée : d’après les données actuelles, les fonds des clients de Bitget ne sont pas menacés. L’incident a touché une partie de l’infrastructure des wallets hot et warm, tandis que les cold wallets sont restés intacts. Le montant préliminaire des pertes s’élève à environ 351,6 millions $. Bitget a également déclaré séparément que les soldes des utilisateurs restent exacts, et que l’intégralité des pertes préliminaires est couverte par le User Protection Fund d’un volume supérieur à 464 millions $. Autrement dit, au niveau des soldes, la bourse dispose actuellement de réserves capables de compenser la perte revendiquée.
Un piratage de 351 millions $ n’est donc plus une question de solvabilité, mais de qualité de l’infrastructure interne, de la gestion des accès et du risque opérationnel. Ce qui est particulièrement désagréable, c’est que la bourse ait dû suspendre entièrement les retraits jusqu’à la fin de la vérification de sécurité.
Pour moi, le principal risque ici est réputationnel. L’argent peut être compensé par un fonds, le “trou” technique peut être colmaté, mais la confiance des utilisateurs se rétablit beaucoup plus lentement. Si Bitget rétablit rapidement les retraits et révèle de manière transparente la cause de l’incident, le marché l’absorbera. Si la pause se prolonge, le préjudice pour l’entreprise pourrait être beaucoup plus large que les 351,6 millions $ dérobés.$NVDAB $AAPLB $AMZNB
Point important d’emblée : d’après les données actuelles, les fonds des clients de Bitget ne sont pas menacés. L’incident a touché une partie de l’infrastructure des wallets hot et warm, tandis que les cold wallets sont restés intacts. Le montant préliminaire des pertes s’élève à environ 351,6 millions $. Bitget a également déclaré séparément que les soldes des utilisateurs restent exacts, et que l’intégralité des pertes préliminaires est couverte par le User Protection Fund d’un volume supérieur à 464 millions $. Autrement dit, au niveau des soldes, la bourse dispose actuellement de réserves capables de compenser la perte revendiquée.
Un piratage de 351 millions $ n’est donc plus une question de solvabilité, mais de qualité de l’infrastructure interne, de la gestion des accès et du risque opérationnel. Ce qui est particulièrement désagréable, c’est que la bourse ait dû suspendre entièrement les retraits jusqu’à la fin de la vérification de sécurité.
Pour moi, le principal risque ici est réputationnel. L’argent peut être compensé par un fonds, le “trou” technique peut être colmaté, mais la confiance des utilisateurs se rétablit beaucoup plus lentement. Si Bitget rétablit rapidement les retraits et révèle de manière transparente la cause de l’incident, le marché l’absorbera. Si la pause se prolonge, le préjudice pour l’entreprise pourrait être beaucoup plus large que les 351,6 millions $ dérobés.$NVDAB $AAPLB $AMZNB