🕊️ Tout d’abord, mes condoléances à la famille de Nathan Allman ainsi qu’à l’ensemble de la communauté ONDO.
La disparition soudaine d’un fondateur et d’un dirigeant est difficile quelles que soient les circonstances. Les questions qui se déploient désormais autour de la propriété et de la gouvernance d’Ondo rendent une transition déjà douloureuse encore plus compliquée.
--------------------------------------------------------------------
🚨 Le plus grand risque d’Ondo en ce moment ne se trouve peut-être pas sur la chaîne...
#ondofinancesoughtsaleafterfoundersdeath

Trois personnes au courant de la situation ont indiqué à CoinDesk qu’Ondo Finance a été présenté à des acheteurs potentiels après le décès du fondateur, Nathan Allman.

Mais il y a une énorme nuance :

Ondo le nie totalement.

L’entreprise affirme que personne chez Ondo n’a cherché d’acheteurs, n’a entamé des discussions de vente et n’a agi en son nom. La succession a refusé de faire un commentaire, et aucune estimation de la vente n’a été établie.

Le problème plus profond réside dans ce qui s’est passé sous la rumeur.
Allman est décédé le 25 mai en tant que PDG d’Ondo, administrateur unique et actionnaire majoritaire, sans laisser de testament. Ses actions de contrôle et une large allocation d’ONDO sont entrées en procédure d’homologation.

Le résultat a donné lieu à un conflit de contrôle en Delaware. Une ordonnance du 3 septembre maintient Ian De Bode comme PDG et membre du conseil tout en limitant les changements majeurs au niveau de l’entreprise.

Et voici la partie étrange :
Tandis que la propriété et le contrôle restent contestés, l’activité n’a pas cessé de se développer.
Le 24 septembre, Ondo a lancé trois nouveaux produits de portefeuille onchain, basés sur des stratégies d’investissement développées par BlackRock.

C’est la vraie leçon.

Ondo construit l’avenir de la finance tokenisée on-chain — mais sa propre succession est en train d’être décidée hors chaîne.

Les actifs peuvent être programmables.
Le contrôle des entreprises ne l’est pas.

Pour $ONDO , c’est la variable que je surveillerais le plus attentivement :
L’entreprise pourra-t-elle continuer à étendre l’adoption institutionnelle pendant que la question juridique de la personne qui contrôle la société reste sans réponse ?

DYOR : La démarche de vente rapportée est contestée par Ondo et n’a pas été établie de manière indépendante comme une vente menée à terme ou autorisée. Les allégations devant le tribunal n’ont pas été prouvées.
$ONDO $LINK $PLAY
#BitcoinSpotETFsNetInflow$191M #OndoFinance #CryptoGovernance #RWA