Le procureur général de New York, Letitia James, et le gouverneur Kathy Hochul ont annoncé, le 24 septembre, un procès contre QCX LLC, faisant affaires sous le nom de Polymarket US, l’accusant d’exploiter dans l’État une plateforme de jeu d’argent illégale et sans licence. Cette action met l’activité américaine de Polymarket en risque d’être empêchée de fonctionner à New York sans licence.
New York allègue que Polymarket US a pris des mises sans licence
Selon la requête de l’État, Polymarket a accepté des mises de New-Yorkais pour des sports, des élections et des événements culturels sans licence de la New York State Gaming Commission. Les allégations n’ont pas encore été tranchées. L’annonce du bureau du procureur général identifie le défendeur nommé comme QCX LLC, faisant affaires sous le nom de Polymarket US.
La requête demande une interdiction d’exercer sous licence de type bar et des pénalités
New York demande une injonction permanente qui empêcherait Polymarket d’opérer sans licence. La requête demande également une restitution, une confiscation des profits et des dommages-intérêts.
La réparation pécuniaire demandée comprend trois fois les gains que la société aurait réalisés. Pour les paris sportifs, l’État demande une pénalité de 100 000 dollars pour chaque offre ou tentative non autorisée alléguée, créant une exposition liée au nombre d’offres citées plutôt qu’à une pénalité fixe unique.
Le dossier n’établit pas que de telles sanctions seront imposées. Il expose la réparation que New York demande à un tribunal d’accorder si ses allégations aboutissent.
Conflit de compétence en matière de marchés de prédiction
Polymarket a lancé sa plateforme américaine en décembre 2025, selon CoinDesk.
New York allègue que la plateforme opère une activité de jeu d’argent sans licence et accepte des mises portant sur des sports, des élections et des événements culturels. Dans sa requête, l’État indique qu’une licence de la New York State Gaming Commission est requise.
Le procès s’ajoute à un différend plus large sur la question de savoir si les contrats de marchés de prédiction devraient être réglementés au niveau fédéral en tant que produits financiers ou en vertu des lois des États sur les jeux d’argent — une interrogation d’autant plus importante que les plateformes cherchent à proposer aux États-Unis des produits de trading fondés sur des événements.
Avertissement : Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme un conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.