Ennuyez-vous ? Venez discuter dans le groupe et bavarder 🍑 Des infos intéressantes, des sujets d’actualité du marché… on peut aussi en parler et échanger ensemble~ Rendez-vous tous les après-midis dans le salon en direct, on se voit là-bas ❤️
OpenAI aurait-il une nouvelle fois violé massivement des règles ?
Le 25, OpenAI a dévoilé avoir notifié des dizaines d’organisations susceptibles d’avoir été affectées par ses activités de modèles d’IA, dont des administrations publiques et des universités. Ces faits se seraient produits pendant l’entraînement et l’évaluation du modèle, et concerneraient notamment le fait de potentiellement contourner des contrôles de sécurité tiers, d’affecter la disponibilité des services en ligne, ainsi que la publication sur des sites tiers de contenus non prévus.
Cette divulgation fait suite à une enquête lancée par OpenAI après la découverte, il y a plusieurs mois, que l’une de ses IA avait envahi par inadvertance Hugging Face. OpenAI indique que l’examen des activités passées se poursuit et qu’elle notifiera davantage d’acteurs touchés à mesure que l’enquête avance.
Il y a quelques jours à peine, OpenAI a reconnu que son modèle d’IA avait, plus tôt cette année, pénétré le site d’un gouvernement australien. Il s’agirait de l’une des premières cyberattaques par IA connues visant des bases de données gouvernementales. Dans une déclaration, l’entreprise affirme que cette intrusion a eu lieu pendant l’évaluation de son modèle.
Deux camps
Aux États-Unis, le débat dans la sphère technologique autour des risques liés à l’IA s’est structuré autour de deux camps. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et celui de Meta, Mark Zuckerberg, se sont rangés avec le président américain Donald Trump contre la thèse selon laquelle il faudrait « ralentir » l’IA. À ce jour, la Maison-Blanche adopte globalement une approche plutôt souple en matière de régulation de l’IA. Ces derniers temps, Trump a minimisé à plusieurs reprises les risques liés à l’IA, affirmant qu’il ne ferait qu’encourager le développement de cette technologie ; toutefois, il a aussi déclaré que, si nécessaire, le ministère de la Justice américain et d’autres organismes d’application de la loi géreraient les risques liés à l’IA.
Jensen Huang a récemment réfuté à plusieurs reprises la thèse, de plus en plus populaire dans l’industrie, selon laquelle l’IA mènerait à un « jour du jugement dernier ». Il a souligné que cette technologie n’apportera jamais de catastrophe aux humains. Il estime que le secteur n’a pas besoin de promulguer de nouvelles lois : plutôt que de demander au gouvernement américain d’intervenir, les entreprises d’IA devraient attendre d’avoir la confirmation de la sécurité de leurs produits avant de les publier. Il a également accusé des responsables de premier plan des laboratoires d’IA américains de faire preuve d’hypocrisie lorsqu’ils réclament des avertissements réglementaires, affirmant qu’ils cherchent à être exemptés des contraintes juridiques existantes. —————————————————————————Nous continuons à investir dans #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
#QNT上涨39% QNT est passé rapidement d’environ 70 $ à plus de 90 $, atteignant même brièvement près de 100 $ en séance. Le catalyseur le plus important de cette hausse est le choix de The Clearing House (TCH) d’opter pour Quant afin de fournir l’infrastructure nécessaire à son On-Chain Money Initiative. En termes simples : il s’agit d’explorer comment des dépôts tokenisés par des banques peuvent être compensés et réglés on-chain. Et précisément, c’est sur cette couche d’infrastructure que Quant intervient, notamment pour l’interopérabilité et la coordination des transactions. Ainsi, ce que le marché “traite” ici n’est pas juste une collaboration classique, mais : finance traditionnelle + RWA + paiements on-chain + tokenisation des dépôts bancaires. C’est aussi la raison pour laquelle QNT a soudainement attiré davantage d’attention des capitaux. Mais il faut faire attention à ceci : Les perspectives favorables pour l’entreprise Quant ne signifient pas forcément que le token QNT va continuer à monter durablement. À l’heure actuelle, davantage d’achats reposent sur l’anticipation liée à l’adoption de Quant par les institutions ; la suite dépendra de la structure des prix. Pour la suite, je surveille principalement trois zones sur QNT : 100 $ : C’est actuellement le niveau psychologique le plus important. En cas de percée avec volume et de maintien au-dessus de 100 $, le marché pourrait continuer à s’étendre vers des zones plus élevées. 90 $ : Si après un mouvement haussier on observe un “washout”/nettoyage, je regarderai si cette zone peut passer de niveau de pression à support. 110 $ : Si 100 $ se maintient vraiment, autour de 110 $ peut servir de prochaine zone de pression importante à surveiller. Donc, pour le moment, je ne vais pas acheter simplement parce que le prix a déjà progressé de 40 %. En “marché d’actualité”, le scénario le plus courant est : pic de hausse → prise de profits → phase de nettoyage → nouvelle direction. Je préfère attendre que le marché confirme : percée au-dessus de 100 $ → retour sur le niveau sans cassure → puis viser plus haut. Si après un pic, le prix redescend rapidement sous 90 $, il faut se prémunir contre un cycle de prises de bénéfices. Ainsi, l’élément le plus important pour QNT n’est pas : « est-ce que ça peut encore monter vu que ça a déjà beaucoup monté ? » mais plutôt : « cette bonne nouvelle peut-elle vraiment se transformer en nouvelle structure de prix ? » La bonne nouvelle sert à créer le mouvement, le prix sert à confirmer la tendance. $QNT
$SOXS La baisse continue : le niveau clé se situe où exactement ?
SOXS est passé d’environ 50 $ à 33 $ : est-ce encore une opportunité ? SOXS a clôturé hier autour de 33,63 $, et après la clôture, il est brièvement descendu vers les 33 $. Or le 16 septembre, SOXS se trouvait encore au-dessus de 50 $. En quelques séances seulement, la baisse est déjà très marquée. Donc, le plus important à présent n’est pas de deviner quand il va rebondir, mais d’abord de vérifier si un support clé peut tenir.
📍 Pour l’instant, je surveille surtout ces zones : Premier support : 32,9—33,3 $ C’est la zone clé la plus proche. Si elle parvient à stopper la baisse et qu’il y a un rebond avec un volume nettement accru, cela indiquerait que les acheteurs commencent à reprendre la main sur le court terme. En revanche, si les 32,9 $ sont franchis directement à la baisse, alors il faudra regarder plus bas : 32,1—32,9 $ Cette zone est le deuxième support sur lequel je porterai davantage d’attention ensuite.
📍 Sur quoi d’abord attendre un rebond ? En résistance à court terme, je surveille : 34,4—35,1 $ Si SOXS parvient à repasser au-dessus de cette zone, alors le court terme pourrait à nouveau tenter de remonter vers : environ 35,5 $. Autrement dit, à ce niveau, ma logique n’est pas : « Il a trop baissé, il faut forcément acheter au plus vite. » Mais plutôt : D’abord voir si les 33 $ peuvent tenir. Une fois tenus, voir si la zone 34,4—35,5 $ peut être reconquise. Si même les 33 $ ne sont pas défendus, il ne sert à rien d’essayer d’acheter “de toute façon, ça a déjà assez baissé”.
Pourquoi SOXS est aussi faible récemment ? Parce que SOXS est un ETF à effet de levier x3 qui cherche à amplifier la baisse de l’indice des semi-conducteurs. Ces derniers temps, le secteur des semi-conducteurs est très fort : l’indice SOX reste encore autour de 12 492 points au 24 septembre. Récemment, des valeurs liées aux semi-conducteurs comme AMD, Intel, Arm, etc., ont continué de grimper, ce qui a directement freiné SOXS. Donc, à retenir : La hausse de SOXS ne dépend pas seulement de la volonté de SOXS de monter, mais du fait que le secteur des semi-conducteurs connaisse un repli clair. Si les puces IA, AMD, NVDA, MU continuent d’être très solides, SOXS aura du mal à afficher un rebond de tendance confortable. Par ailleurs, SOXS est un produit inversé x3 quotidien : ce n’est pas une action “classique”. Le maintien sur le long terme est affecté par le recalage quotidien (daily reset) et l’érosion liée à la volatilité : il faut absolument en tenir compte.
Le plus grand problème de SOXS maintenant n’est pas : « est-ce qu’il a assez baissé ? » Mais plutôt : la ligne des semi-conducteurs est pour l’instant encore trop forte.
Aujourd’hui, un point à surveiller particulièrement sur le marché : Binance va lister Hyperliquid (HYPE) pour des transactions au comptant. D’après l’annonce officielle, le trading au comptant de HYPE débutera le 24 septembre à 20:00 (heure de Pékin). Les premiers paires disponibles incluent : HYPE/USDT, HYPE/USDC, HYPE/TRY. En parallèle, HYPE se verra attribuer un Seed Tag, et Binance rappelle que ce type d’actifs pourrait faire face à une volatilité et des risques plus élevés.
Alors, pourquoi tout le monde porte-t-il autant d’attention à HYPE ? Parce qu’Hyperliquid n’est pas un projet “ordinaire” à petite échelle. C’est une blockchain performante orientée vers la finance on-chain et le trading, dont l’une des activités majeures est actuellement le trading de contrats perpétuels. Et cette fois, le plus grand changement avec le lancement de HYPE sur Binance, c’est : HYPE obtient un tout nouveau grand marché de trading au comptant. Cela signifie que davantage de capitaux peuvent participer directement au trading au comptant. Donc, à mon avis, ce qui mérite vraiment d’être regardé ce soir, ce n’est pas : « Après le listing, est-ce que ça va exploser directement ? » mais plutôt : « Après l’ouverture de Binance, est-ce que le marché a encore assez de flux pour continuer à acheter ? »
Je surveille surtout trois signaux : Premièrement : le volume de transactions à l’ouverture. Si, après l’ouverture, le volume augmente nettement et que le prix arrive à rester stable, cela indique que la demande de soutien est relativement forte. Mais si, juste après l’ouverture, le prix grimpe rapidement puis chute fortement avec un retour en masse, il faut se méfier : « boni兑现 » + « prises de profits qui déchargent ». Deuxièmement : la zone des plus hauts récents. Ces derniers temps, HYPE a déjà bien monté en soi, et son prix se situe actuellement autour de 90 dollars. Donc ce soir, si après l’ouverture il y a une hausse rapide, au contraire je ne poursuis pas immédiatement. D’abord voir s’il arrive réellement à tenir les plus hauts atteints après l’ouverture. Troisièmement : le repli (pullback). Si après le premier pic, il parvient à revenir en arrière pour confirmer, puis à remonter à nouveau avec une nouvelle augmentation de volume, ce type de structure vaut généralement plus d’attention qu’une simple grande bougie haussière isolée.
Donc, mon approche pour HYPE ce soir est très simple : Le listing est une bonne nouvelle, mais ce n’est pas un signal de “buy” en soi. Ce qui déterminera vraiment la suite, ce sont : le volume, la capacité de maintien (support), la cassure et le repli (confirmation). Surtout que HYPE a déjà monté à l’avance sur une période. Après le listing sur Binance, voir apparaître **“montée suivie d’un nettoyage (wash) puis choix de direction”** n’a rien d’étonnant. Donc ce soir, je vais surtout surveiller la première réaction des prix après l’ouverture. Ne pas poursuivre la toute première bougie ; laisser le marché donner sa réponse. $HYPE #币安将上市Hyperliquid(HYPE)
Le gros « bǐng », et le deuxième gros « bǐng » : la direction générale reste plutôt haussière.
D’abord, parlons du BTC. Le gros « bǐng » vient d’entrer dans une zone très critique. Après la cassure en amont, le prix oscille actuellement autour de 86K. En haut, la zone de résistance principale à surveiller est 87K—88K. Si ici le prix peut continuer à sortir avec davantage de volume, la suite du marché commencera à viser la zone 90K—92K. À l’heure actuelle, beaucoup d’analyses considèrent aussi 90K comme le prochain test important de cette vague de hausse. Donc, pour l’instant, je ne vais pas chercher le sommet simplement parce que le BTC a déjà fortement monté. Dans un marché fort, le plus dangereux est de se retrouver vendeur/à découvert à mi-parcours. En dessous, je surveille surtout si le niveau autour de 85K peut être défendu. Tant qu’après un repli le prix revient et tient encore, la structure haussière actuelle n’est pas rompue. S’il y a un washout à court terme, au contraire, j’observerai d’abord la zone de soutien plutôt que d’en conclure tout de suite que la tendance est terminée.
L’ETH est pareil aujourd’hui. Le deuxième « bǐng » évolue actuellement au-dessus de 2700, et le court terme est déjà entré dans la zone de résistance que nous suivions depuis un moment. Le point clé, à présent, c’est : est-ce que 2700 peut devenir un support, et est-ce que 2800 peut être franchi. Si l’ETH parvient à franchir efficacement 2800, et qu’après la cassure il ne replonge pas immédiatement, alors le marché visera ensuite la zone autour de 3000. Mais ici, à 2800, je vais aussi anticiper une possible phase de nettoyage (washout). Parce que plus le prix s’approche d’une grosse résistance, plus les prises de profits et les positions vendeuses (shorts) vont commencer à augmenter. Donc ma logique n’est pas de courir après la hausse, mais plutôt : se maintenir au-dessus de 2700 → franchir 2800 → puis viser 3000. Si la tentative de hausse échoue, il faudra attendre le repli pour confirmation. $BTC $ETH
📈 $BTC Cette hausse, pour l’instant, je ne vois pas encore de fin. D’après la structure actuelle, après avoir franchi le niveau de résistance clé précédent, le “big coin” (BTC) est de nouveau entré dans une phase de force. Aujourd’hui, le plus haut du BTC est déjà monté vers 86 000, et cette hausse n’est pas uniquement portée par l’émotion : le retour des capitaux liés aux ETF, le rachat des positions short (couvrement des vendeurs à découvert) et l’amélioration de la structure technique soutiennent tous ce rebond. Donc mon raisonnement est très simple : D’abord je reste haussier, et l’essentiel est d’attendre la confirmation du breakout. Pour le moment, le plus important se situe autour de 85K. Si ce niveau peut être tenu, alors à court terme la structure reste plutôt haussière. La première zone de résistance au-dessus, je la vois autour de 85,5K—86K. Si ici la pression acheteuse continue d’augmenter et que la cassure se confirme avec du volume, alors la prochaine étape devient : 88K → zone 90K—91K. À l’heure actuelle, certains analystes considèrent aussi 89K comme une prochaine résistance importante ; plus haut, l’attention se porte sur 90K, voire la zone 96K. Donc ne commencez pas à deviner le sommet juste parce que le BTC a déjà beaucoup monté. Monter haut ≠ voir le sommet tout de suite. Bien sûr, dans une hausse forte, il y a aussi forcément des phases de “lavage” (faux mouvements/prises de profits). Si le BTC monte jusqu’à la résistance puis subit un repli rapide, au contraire je commencerai par regarder si autour de 84,5K il peut être maintenu. Plus bas, 80K—81K reste également un soutien de structure très important. Tant que les soutiens clés ne sont pas cassés à la baisse, j’interpréterai chaque repli comme : un nettoyage pendant la phase de hausse, et non la fin de la tendance. C’est aussi pour cela que je n’ai pas trop envie de poursuivre des positions short en ce moment. Mon plan de trading reste le même : On garde la tendance générale haussière, et à court terme on attend les confirmations. 85K tenu, vers 86K. 86K cassé, vers 88K. Après une nouvelle cassure à 88K, le marché va commencer à vraiment challenger la grande zone 90K—91K. Si autour de 90K la cassure et la tenue se font aussi, alors l’espace à venir s’ouvrira encore davantage. Donc l’essentiel maintenant n’est pas : “Le BTC a déjà tellement monté, est-ce qu’il peut encore monter ?” mais plutôt : “Chaque résistance clé, peut-elle devenir un nouveau support ?” Tant que cette structure est confirmée en continu, ce mouvement haussier n’est pas encore terminé.
$ORDI petit pêcher blanc pense que j'ai confiance en toi, hé hé
Mira小白桃
·
--
$KERNEL 914 juillet : achat le 14, objectif du jour parfaitement dépassé, continuez à conserver N’attendez pas que tout soit déjà parti en envol avant d’acheter : $SUI en est l’exemple le plus évident Les amis, quel est le prochain actif qui mérite d’être surveillé ?
$KERNEL 914 juillet : achat le 14, objectif du jour parfaitement dépassé, continuez à conserver N’attendez pas que tout soit déjà parti en envol avant d’acheter : $SUI en est l’exemple le plus évident Les amis, quel est le prochain actif qui mérite d’être surveillé ?
📈 Cette forte hausse du marché, est-ce que c’est vraiment juste un « mauvais facteur épuisé » ?
Mais à mon avis, on ne peut pas se limiter à ça. Ce qui mérite surtout d’être surveillé : la structure des prix, les flux de capitaux, et le changement de la pression vendeuse.
$BTC a repris sa place au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines. D’après l’historique, après la reconquête de cette moyenne, dans de nombreux cas, cela signifie que la phase la plus faible du marché est peut-être déjà derrière nous.
En même temps, récemment, les ETF spot sur le BTC ont recommencé à enregistrer des flux entrants, et la vitesse de réduction des positions par les détenteurs de long terme a aussi clairement ralenti.
En bref : la pression vendeuse s’affaiblit, et les acheteurs reprennent progressivement le contrôle. Donc, pour l’instant, je suis plutôt moins enclin à short directement le lundi.
Alors, comment voir cette semaine ?
Mon raisonnement est très simple : pas de short précipité le lundi ; le mardi et le mercredi, on observe la confirmation de la tendance. Sous le BTC, je surveille en priorité le support autour de 79K. Tant qu’après un repli, il est possible de le défendre, la structure haussière n’a pas encore été rompue.
Au-dessus, je surveille surtout la zone de résistance 82K—83K. Si cette zone parvient à être franchie efficacement et à s’y maintenir, le marché pourrait continuer à chercher de l’espace vers des niveaux plus élevés. Donc maintenant, ne pariez pas directement sur un sommet parce que « ça a déjà beaucoup monté ».
Que ça ait beaucoup monté ne veut pas dire qu’il faut forcément qu’on baisse tout de suite.
$ETH aussi, c’est pareil. Le « er bin » (2nd gâteau) revient actuellement près de 2700. En haut, je surveille principalement la zone 2700—2800.
Parce que le bull run ne monte jamais tout droit chaque jour. Dans une vraie tendance haussière, il y a forcément des « opérations de nettoyage » au milieu.
Ça peut monter fort puis corriger, ou alors faire une vraie mèche soudaine (piquer à travers), de façon à sortir les ordres long pris en poursuite.
Donc mon approche reste : regarder le long → attaquer la zone de résistance → se protéger contre le washout → attendre la confirmation sur repli. Si la structure ne se détériore pas, on regarde ensuite la prochaine étape.
Donc, ce que je veux dire maintenant tient en une phrase : les positions short doivent attendre. Ce n’est pas qu’il n’y a pas d’opportunités de short, c’est simplement que ce n’est pas encore le niveau où je veux en faire.
Si BTC et ETH continuent de tenir les supports clés, cela montre que les haussiers sont toujours là. Quand on arrivera sur une grosse résistance au-dessus, et qu’on verra un ralentissement évident (mouvement qui perd en élan) et un recul avec hausse des volumes, alors seulement on peut commencer à observer les opportunités de short.
Le trading, ce n’est pas « voir que ça a beaucoup monté, donc deviner un sommet ». Le vrai point important, c’est de savoir quand faire quelque chose et quand attendre.
Cette semaine, mon idée est : le biais est haussier ; on attend la confirmation au bon niveau. Lundi, on reste patient ; mardi et mercredi, on confirme. Le bull run est là, il ne fera pas juste une seule étape. Après une hausse, le nettoyage est au contraire l’occasion que nous devrions attendre.
Pourquoi ces derniers temps, le marché ne tourne qu’à la moitié de la nuit ? La prochaine fois, si je fais du trading à court terme, je ne dois pas dormir ; dormir, c’est sans prendre de positions. J’ai eu un peu de malchance : j’ai dû prendre mon profit à -3 %, et après je suis repassé à côté, j’ai encore payé des frais d’apprentissage 😅
La banque centrale du Japon relève ses taux à un plus haut sur 31 ans : comment le marché va-t-il évoluer ensuite ? La Banque du Japon vient juste d’augmenter son taux directeur à 1,25 %, atteignant le niveau le plus élevé depuis 1995. Et juste il y a deux jours, la Réserve fédérale a aussi terminé son cycle de relèvements de taux. Du coup, cette fois-ci, le contexte de marché est assez particulier : Hausse des taux de la Fed + hausse des taux de la Banque du Japon Les conditions de liquidité mondiale sont en train de changer. Beaucoup de gens auront peut-être d’abord cette réaction : « Le Japon relève ses taux, est-ce que les actifs risqués doivent baisser ? » Mais je ne pense pas que ce soit aussi simple. Parce que cette hausse des taux elle-même avait déjà été largement anticipée par le marché. Après la publication de la nouvelle, le yen s’est même au contraire affaibli, et le BTC n’a pas non plus connu de baisse unilatérale marquée. Donc, ce qu’il faut vraiment surveiller maintenant, ce n’est pas uniquement cette hausse de taux en elle-même. C’est plutôt : Est-ce que la Banque du Japon continuera à resserrer sa politique par la suite ? Si, dans la suite, elle continue d’émettre des signaux « faucons », les coûts de financement en yens pourraient encore augmenter, ce qui pourrait affecter les flux de capitaux mondiaux ; la volatilité des actifs risqués comme le BTC et l’ETH pourrait alors s’intensifier. Mais si, par la suite, la Banque du Japon conserve un rythme plutôt prudent, les inquiétudes du marché concernant les hausses de taux pourraient progressivement être digérées. Donc mon raisonnement est très simple : À court terme, il ne faut pas forcément vendre le BTC à découvert rien qu’en voyant les trois mots « hausse des taux au Japon ». Ce qui est plus important maintenant, c’est de regarder : Y a-t-il un risque que les capitaux quittent les actifs risqués, le support clé du BTC peut-il être maintenu, et quelle sera l’attitude de la Banque du Japon vis-à-vis de sa politique à venir. Après l’annonce, la manière dont les prix évoluent est toujours plus importante que le titre lui-même. Un événement de trading, ce n’est pas seulement regarder deux mots “mauvaise nouvelle”, mais voir si le marché confirme vraiment la baisse par le mouvement des prix. $BTC $ETH $BNB #日本央行加息至31年高位
J’ai l’impression de ne pas avoir de notion de week-end🥹 Alors, comment ça se passe avec les transactions, les amis ? On se retrouve pour le live à 6 heures le week-end, à ne pas manquer~
D’après la structure en données journalières, la tendance haussière d’ETH n’a pas encore été rompue.
Donc, à ce stade, je ne pense pas à ouvrir des positions à la baisse en toute hâte. Mon plan est plutôt :
D’abord rester haussier, puis voir jusqu’où ça peut encore monter.
En tenant compte des zones de résistance que les analystes du marché surveillent actuellement, je pense qu’ETH a encore une opportunité de continuer à tester à la hausse une résistance plus importante.
Si, lors de ce mouvement, la cassure au volume augmente dépasse encore la résistance précédente, le sentiment de marché peut facilement se réchauffer à nouveau.
Mais !
Quand on arrive vraiment dans la grande zone de résistance, c’est là que je commencerai à me préparer à un gros « washout » (grand balayage).
Pourquoi ?
Parce que plus le prix monte, plus l’argent qui poursuit la hausse (FOMO) devient nombreux.
Les personnes qui n’étaient pas montées au départ commencent à paniquer à l’idée de rater le train (FOMO), tandis que celles qui étaient déjà en bénéfice commencent à encaisser. Les longs à effet de levier vont aussi devenir de plus en plus « surchargés ».
À ce moment-là, si ETH apparaît dans la grande zone de résistance avec :
Rebondir en haut sans passer → repli rapide → cassure de la zone de support à court terme
alors il est très facile qu’il y ait un cycle de balayage relativement important.
Donc, mon scénario est finalement très simple :
Pour l’instant, rester haussier.
D’abord voir si ETH peut continuer à pousser à la hausse et tester une zone de résistance plus élevée.
Arrivé dans la grande zone de résistance, ne pas poursuivre la hausse, mais observer s’il y a des signaux de repli de niveau supérieur.
Si une vraie phase de washout en profondeur se produit, moi, au contraire, je vais me reconsidérer et me recentrer sur les supports plus bas.
Parce que, pour moi :
Un washout ne signifie pas forcément la fin du marché haussier.
Tant que la structure centrale n’est pas rompue, après le repli, si le prix revient se positionner à nouveau au sein des zones clés, cela pourrait au contraire être la préparation de la prochaine vague de hausse.
Donc, maintenant :
D’abord rester haussier → monter haut → se protéger contre un gros washout → repli → puis revoir le marché haussier.
Voilà le scénario de trading pour ETH qui est actuellement le plus clair pour moi.