Le BTC revient vers environ 84,4万 | Le classement brûlant à 84,6万 n’est pas un nouveau support｜J’attends d’abord que le tableau des flux et le prix aillent dans le même sens
Mon attitude est prudente : je ne prends pas un “classement brûlant” qui dit “chute vers 84,6万” comme une certitude de nouveau plancher. Sur le Binance Square, on voit bien #BitcoinFallsToAround$84,600ThisWeek, et le Top 6 heures Most Searched affiche aussi du BTC ; autrement dit, le marché discute de cette zone de prix, ce n’est pas un signal de trading, ni une confirmation officielle de support. En rédigeant, je vérifie aussi le carnet KuCoin BTC/USDT au comptant : environ 84 437 dollars ; sur les 24 dernières heures, le plus haut est 84 923, le plus bas 82 868, avec une variation d’environ +0,16 %. Donc “retour cette semaine vers 84,6万” décrit une zone, mais dans la journée le prix est déjà descendu vers 82,9万 ; si on ne regarde que le titre, on risque de manquer les longues mèches visibles et la volatilité.
Côté flux, il ne faut pas non plus coller trop vite à cette rebond une étiquette du type “des institutions qui rachètent en coulisse”. Dans le tableau quotidien des ETF Bitcoin spot américains de Farside, au 24 septembre, l’afflux net total s’élève à 28,1 millions de dollars, contre 15,2 millions que j’avais vérifiés le matin ; toutefois, dans la case d’IBIT, la ligne horizontale manque toujours, ce qui ne veut pas dire zéro, et il ne faut pas la comparer directement avec les données complètes des jours précédents. Les lignes complètes des 21, 22 et 23 septembre sont respectivement 999 millions, 714,7 millions et 346,9 millions de dollars : cela montre qu’il y avait déjà auparavant un achat plutôt solide, mais on ne peut pas en déduire automatiquement que chaque repli d’aujourd’hui reçoit le même soutien. Farside indique aussi que le tableau peut se mettre à jour automatiquement avec des erreurs ; au final, il faut continuer à attendre que les champs manquants soient complétés et que l’émetteur fournisse les données. Côté bons du Trésor : la courbe de clôture du 24 septembre montre un rendement à 10 ans de 5,18 %, soit 7 points de base de plus que le 23 ; avec la hausse du coût du financement et du rendement sans risque, l’évaluation des actifs risqués pourrait être compressée, mais cela ne veut pas dire que le BTC évolue chaque minute à contre-sens des Treasuries.
Je considère 84 900—85 000 comme la zone de résistance à regagner maintenant, tandis que 82 868 correspond au plus bas sur 24 heures qui vient d’apparaître, pas à une promesse que le prix sera à nouveau maintenu. Si le prix monte juste vers 85万 puis rechute rapidement, cela signifie que le rebond reste peut-être un comblement au sein d’une fourchette. Si, après que les champs manquants des ETF sont complétés, on voit encore un afflux net, et que le prix clôture continuellement au-dessus de 85万, alors seulement une évaluation prudente peut être révisée à la hausse. Inversement, si le prix casse 82 800 et s’y maintient en dessous en clôturant, je renverserai le scénario de réparation court terme : je n’utiliserai pas “à long terme je suis optimiste” comme excuse pour une erreur de court terme. L’augmentation des discussions dans les classements brûlants n’a pas forcément de causalité directe avec la hausse des prix.
Si c’était moi qui trade : je ne participe pas. Je ne considère qu’un essai au comptant selon conditions, et je n’utiliserai jamais de levier élevé. Uniquement après que les champs manquants des ETF sont complétés et que cela reste un afflux net, et si le BTC clôture deux bougies complètes de 15 minutes consécutives au-dessus de 85 000, puis que le repli 84 750—85 000 tient, j’utiliserai la première entrée avec au maximum 0,3 % du capital total ; à 85 600 je réduis de moitié, et à 86 400—86 600 je ferme le reste. Si, après l’entrée, les bougies de 15 minutes repassent au-dessous de 84 300 : je réduis de moitié d’abord ; si 83 800 est touché, j’exécute un stop-loss “hard” et je ferme entièrement. Avant l’activation, si le prix casse d’abord 82 800, tout le plan est annulé : je réobserve, je ne poursuis pas en achetant/“shortant”, et je n’annonce pas une exécution ou un gain prématurément. Si un des indicateurs (prix ou données) ne suit pas, le cash n’est qu’une position.
#BitcoinFallsToAround$84,600ThisWeek #BTC
Ceci n’est qu’une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon attitude est prudente : je ne prends pas un “classement brûlant” qui dit “chute vers 84,6万” comme une certitude de nouveau plancher. Sur le Binance Square, on voit bien #BitcoinFallsToAround$84,600ThisWeek, et le Top 6 heures Most Searched affiche aussi du BTC ; autrement dit, le marché discute de cette zone de prix, ce n’est pas un signal de trading, ni une confirmation officielle de support. En rédigeant, je vérifie aussi le carnet KuCoin BTC/USDT au comptant : environ 84 437 dollars ; sur les 24 dernières heures, le plus haut est 84 923, le plus bas 82 868, avec une variation d’environ +0,16 %. Donc “retour cette semaine vers 84,6万” décrit une zone, mais dans la journée le prix est déjà descendu vers 82,9万 ; si on ne regarde que le titre, on risque de manquer les longues mèches visibles et la volatilité.
Côté flux, il ne faut pas non plus coller trop vite à cette rebond une étiquette du type “des institutions qui rachètent en coulisse”. Dans le tableau quotidien des ETF Bitcoin spot américains de Farside, au 24 septembre, l’afflux net total s’élève à 28,1 millions de dollars, contre 15,2 millions que j’avais vérifiés le matin ; toutefois, dans la case d’IBIT, la ligne horizontale manque toujours, ce qui ne veut pas dire zéro, et il ne faut pas la comparer directement avec les données complètes des jours précédents. Les lignes complètes des 21, 22 et 23 septembre sont respectivement 999 millions, 714,7 millions et 346,9 millions de dollars : cela montre qu’il y avait déjà auparavant un achat plutôt solide, mais on ne peut pas en déduire automatiquement que chaque repli d’aujourd’hui reçoit le même soutien. Farside indique aussi que le tableau peut se mettre à jour automatiquement avec des erreurs ; au final, il faut continuer à attendre que les champs manquants soient complétés et que l’émetteur fournisse les données. Côté bons du Trésor : la courbe de clôture du 24 septembre montre un rendement à 10 ans de 5,18 %, soit 7 points de base de plus que le 23 ; avec la hausse du coût du financement et du rendement sans risque, l’évaluation des actifs risqués pourrait être compressée, mais cela ne veut pas dire que le BTC évolue chaque minute à contre-sens des Treasuries.
Je considère 84 900—85 000 comme la zone de résistance à regagner maintenant, tandis que 82 868 correspond au plus bas sur 24 heures qui vient d’apparaître, pas à une promesse que le prix sera à nouveau maintenu. Si le prix monte juste vers 85万 puis rechute rapidement, cela signifie que le rebond reste peut-être un comblement au sein d’une fourchette. Si, après que les champs manquants des ETF sont complétés, on voit encore un afflux net, et que le prix clôture continuellement au-dessus de 85万, alors seulement une évaluation prudente peut être révisée à la hausse. Inversement, si le prix casse 82 800 et s’y maintient en dessous en clôturant, je renverserai le scénario de réparation court terme : je n’utiliserai pas “à long terme je suis optimiste” comme excuse pour une erreur de court terme. L’augmentation des discussions dans les classements brûlants n’a pas forcément de causalité directe avec la hausse des prix.
Si c’était moi qui trade : je ne participe pas. Je ne considère qu’un essai au comptant selon conditions, et je n’utiliserai jamais de levier élevé. Uniquement après que les champs manquants des ETF sont complétés et que cela reste un afflux net, et si le BTC clôture deux bougies complètes de 15 minutes consécutives au-dessus de 85 000, puis que le repli 84 750—85 000 tient, j’utiliserai la première entrée avec au maximum 0,3 % du capital total ; à 85 600 je réduis de moitié, et à 86 400—86 600 je ferme le reste. Si, après l’entrée, les bougies de 15 minutes repassent au-dessous de 84 300 : je réduis de moitié d’abord ; si 83 800 est touché, j’exécute un stop-loss “hard” et je ferme entièrement. Avant l’activation, si le prix casse d’abord 82 800, tout le plan est annulé : je réobserve, je ne poursuis pas en achetant/“shortant”, et je n’annonce pas une exécution ou un gain prématurément. Si un des indicateurs (prix ou données) ne suit pas, le cash n’est qu’une position.
#BitcoinFallsToAround$84,600ThisWeek #BTC
Ceci n’est qu’une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
