Avez-vous remarqué à quel point tout le monde célèbre la percée propre de l’or, tout en mettant discrètement de côté les récents mouvements en dents de scie du Bitcoin ?

La plupart des investisseurs se retrouvent coincés à acheter des actifs refuges près des sommets locaux, en manquant complètement l’endroit où la prochaine compression de liquidité va réellement se déclencher.

En examinant les données récentes de JPMorgan, on observe une divergence massive entre $BTC et les couvertures traditionnelles. Alors que le $GLD a entièrement effacé ses sorties de fonds précédentes, les ETF Bitcoin au comptant comme $IBIT n’ont récupéré qu’environ la moitié du capital perdu auparavant. Sur le papier, cela semble faible, mais la structure réelle des positions dérivées raconte une tout autre histoire.

L’intérêt vendeur sur $IBIT se maintient juste au voisinage de ses plus hauts de 2026, et son ratio put/call est nettement supérieur à celui de l’or. Cela signifie que le Bitcoin est actuellement freiné par des couvertures agressives et par un capital très sceptique. Lorsque les conditions macro changent et que ces couvertures sont contraintes de se dénouer, ce doute persistant se transforme directement en une demande spot massive et forcée.

Où pensez-vous que cela va une fois que la hausse forcée (short squeeze) sera déclenchée ?

#Bitcoin #CryptoAnalysis #MacroMarket