Sur cette tendance haussière, les carnets d’ordres publics des trois contrats 2Z, STEEM et LSK évoluent tous dans la même direction.
Les prix des trois monnaies montent dans le sens au cours des dernières 24 heures, les volumes de positions suivent la même dynamique, et les ordres d’achat s’enclenchent activement. Sur ce carnet, je vois plutôt des flux de capitaux qui augmentent en même temps que le prix, et non une hausse due uniquement à une montée isolée du prix.
Ensuite, je surveille si le volume des positions peut continuer à suivre le prix et si la proportion des achats « actifs » peut rester à un niveau élevé. Une fois ces deux points confirmés, cette tendance pourra tenir.
Pour le contrat 2Z : sur 24 heures, il a progressé de 8,68 %, et le volume des positions sur 24 heures a augmenté de 50,7 %. Le taux de frais de financement est resté payé par les positions longues pendant 8 périodes consécutives, ce qui montre que le camp qui achète renforce continuellement sa position et domine.
En revanche, le volume des positions sur 1 heure recule de 3,8 %, ce qui indique qu’à court terme, des capitaux prennent des profits : c’est un point à surveiller comme contre-indication.
Pour le contrat STEEM : sur 24 heures, il a progressé de 7,01 %, et le volume des positions sur 24 heures a augmenté de 35,1 %. Le taux de frais de financement a été payé par les positions vendeuses pendant 6 périodes consécutives, et la configuration du marché ressemble à une structure pouvant forcer un « short squeeze » (逼空).
Le ratio comptes acheteurs/vendeurs est de 0,77 et le ratio gros investisseurs acheteurs/vendeurs de 1,47 : la direction des gros et celle des petits investisseurs ne concordent pas entièrement, ce désaccord est le point clé à suivre pour ce contrat.
Pour le contrat LSK : sur 24 heures, il a progressé de 16,35 %, le plus fort des trois ; le montant des transactions atteint 507 M$ ; le volume des positions sur 24 heures augmente de 25,1 % ; et la part des achats actifs est de 0,84, ce qui indique clairement une domination des acheteurs.
Mais le volume des positions sur 1 heure baisse lui aussi de 4,3 %, comme pour 2Z, avec des signes de sortie de capitaux à court terme ; il ne faut donc pas l’ignorer totalement.
Sur cette configuration, la liquidité et les paliers de couverture se resserrent.
Si l’augmentation du volume des positions sur 24 heures continue de suivre le prix, et que le recul sur 1 heure n’est qu’un lavage temporaire, alors cette tendance peut continuer ; si le volume des positions sur 1 heure accélère au contraire la sortie, et si la proportion des achats actifs redescend sous l’équilibre acheteur-vendeur, alors il faudra reconsidérer ce sens.
#合约盘口 #2Z
Claude Fable 5 辅助生成 ; le contenu ne sert qu’à titre d’information sur le marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Les prix des trois monnaies montent dans le sens au cours des dernières 24 heures, les volumes de positions suivent la même dynamique, et les ordres d’achat s’enclenchent activement. Sur ce carnet, je vois plutôt des flux de capitaux qui augmentent en même temps que le prix, et non une hausse due uniquement à une montée isolée du prix.
Ensuite, je surveille si le volume des positions peut continuer à suivre le prix et si la proportion des achats « actifs » peut rester à un niveau élevé. Une fois ces deux points confirmés, cette tendance pourra tenir.
Pour le contrat 2Z : sur 24 heures, il a progressé de 8,68 %, et le volume des positions sur 24 heures a augmenté de 50,7 %. Le taux de frais de financement est resté payé par les positions longues pendant 8 périodes consécutives, ce qui montre que le camp qui achète renforce continuellement sa position et domine.
En revanche, le volume des positions sur 1 heure recule de 3,8 %, ce qui indique qu’à court terme, des capitaux prennent des profits : c’est un point à surveiller comme contre-indication.
Pour le contrat STEEM : sur 24 heures, il a progressé de 7,01 %, et le volume des positions sur 24 heures a augmenté de 35,1 %. Le taux de frais de financement a été payé par les positions vendeuses pendant 6 périodes consécutives, et la configuration du marché ressemble à une structure pouvant forcer un « short squeeze » (逼空).
Le ratio comptes acheteurs/vendeurs est de 0,77 et le ratio gros investisseurs acheteurs/vendeurs de 1,47 : la direction des gros et celle des petits investisseurs ne concordent pas entièrement, ce désaccord est le point clé à suivre pour ce contrat.
Pour le contrat LSK : sur 24 heures, il a progressé de 16,35 %, le plus fort des trois ; le montant des transactions atteint 507 M$ ; le volume des positions sur 24 heures augmente de 25,1 % ; et la part des achats actifs est de 0,84, ce qui indique clairement une domination des acheteurs.
Mais le volume des positions sur 1 heure baisse lui aussi de 4,3 %, comme pour 2Z, avec des signes de sortie de capitaux à court terme ; il ne faut donc pas l’ignorer totalement.
Sur cette configuration, la liquidité et les paliers de couverture se resserrent.
Si l’augmentation du volume des positions sur 24 heures continue de suivre le prix, et que le recul sur 1 heure n’est qu’un lavage temporaire, alors cette tendance peut continuer ; si le volume des positions sur 1 heure accélère au contraire la sortie, et si la proportion des achats actifs redescend sous l’équilibre acheteur-vendeur, alors il faudra reconsidérer ce sens.
#合约盘口 #2Z
Claude Fable 5 辅助生成 ; le contenu ne sert qu’à titre d’information sur le marché et ne constitue pas un conseil en investissement.




