📍 Dernière vérification : 24/09, vers 19h40 à Brasilia. Les données ci-dessous proviennent de cette requête, et non d’une mise à jour en temps réel.

💰 COMBIEN NOUS AVONS IDENTIFIÉ

L’analyse des transferts sur Arkham a identifié environ 192,59 millions $ US envoyés depuis quatre portefeuilles étiquetés comme Bitget vers une adresse centrale.

Cette valeur additionne les entrées observées, avec des évaluations arrondies de la plateforme. Ne représente pas une perte finale auditée.

🔎 LES QUATRE PORTEFEUILLES D’ORIGINE

• Hot Wallet 0x1AB… : environ 100,33 millions $ US en ETH, USDT, USDC et USDT0.
https://arkm.com/explorer/address/0x1AB4973a48dc892Cd9971ECE8e01DcC7688f8F23

• Portefeuille étiqueté « Cold Wallet » 0xffa… : environ 59,79 millions de dollars en ETH, AVAX et BNB.
https://arkm.com/explorer/address/0xffa8DB7B38579e6A2D14f9B347a9acE4d044cD54

• Hot Wallet 0x5bdf… : environ 28,28 millions de dollars en ETH et XAUT.
https://arkm.com/explorer/address/0x5bdf85216ec1e38D6458C870992A69e38e03F7Ef

• Hot Wallet 0x97b9… : environ 4,19 millions de dollars en ETH sur Base.
https://arkm.com/explorer/address/0x97b9D2102A9a65A26E1EE82D59e42d1B73B68689

« Cold Wallet » est une classification d’Arkham, pas une preuve de la façon dont les clés étaient stockées.

➡️ ADRESSE CENTRALE

Les fonds de ces portefeuilles sont arrivés à :
https://arkm.com/explorer/address/0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Ee

Ensuite, nous avons observé une dispersion sur Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism, BNB Chain et Avalanche.

🧩 PRINCIPALES DESTINATIONS

• 0x7c96… a reçu environ 70,33 millions de dollars en USDT, USDC, XAUT et BNB.
https://arkm.com/explorer/address/0x7c96279Ec1e888Aa56b9B836e0dB26ca48573E1C

• 0xD2C2… a reçu 10 000 ETH.
https://arkm.com/explorer/address/0xD2C2f029eFF5caCc686F24377CfdDcfc82d9F899

• 0xe410… a reçu environ 19,669 millions de USDT0 sur Arbitrum.
https://arkm.com/explorer/address/0xe410a2E5710Ee787bcaa63f52A3943ff71F0d946

• 0x94A4… a reçu environ 5 738 ETH sur Optimism.
https://arkm.com/explorer/address/0x94A43df7687A8494948Be937400e9d5D33135DA0

• 0x469A… a reçu environ 1 555 ETH sur Base.
https://arkm.com/explorer/address/0x469Ac1406dE92f82C0563477240a3627057425DC

• 0xA6dD… a concentré l’ETH provenant des portefeuilles intermédiaires et a effectué de nouveaux transferts.
https://arkm.com/explorer/address/0xA6dD3F218B65E32Ccc37BE30f74884133c655545

🆕 CE QUI A CHANGÉ LORS DE LA DERNIÈRE CONSULTATION

Arkham a élargi l’ensemble « Bitget Hacker » de 19 à 21 adresses. Le solde agrégé affiché est passé d’environ 75,31 millions de dollars à 111,50 millions de dollars.

Cette évolution peut refléter de nouvelles classifications et des transferts. Elle ne prouve pas une augmentation de la valeur volée.
https://arkm.com/explorer/entity/bitget-hacker

Le portefeuille 0xA6dD… a envoyé 8 660 ETH supplémentaires, environ 23,21 millions de dollars, vers 0xeD5a…1A51 :
https://arkm.com/explorer/tx/0xc2605810bde7156aa9c41724446b675960e053d6631dab973c98f0098ca8d33b

Dans la lecture suivante, l’origine n’affichait que 8,511 ETH, soit environ 22,83 milliers de dollars. Toutes les sorties intermédiaires n’ont pas été rapprochées.

🔄 LES CONVERSIONS CONTINUENT

L’adresse 0x5085…40F8 a déplacé environ 220 993 AVAX et a reçu 2,109 millions de USDC dans la même transaction :
https://arkm.com/explorer/tx/0xe2bd4618dc299d191a4851bf0dbc42b9125a7c3d6a9f166c7901c713e9a9694c

Ensuite, il a envoyé environ 2,109 millions de USDC au contrat étiqueté « Circle BridgingKitContract » :
https://arkm.com/explorer/tx/0x5a3466577f4d5dda2f74ab1d41d6ca665b326f3b9eb94998de1cd324ed43e98b

Cela ne démontre pas de récupération ou de blocage des fonds par Circle.

⚠️ NE PAS ADDITIONNER LES ÉTAPES

Les transferts ultérieurs déplacent les mêmes fonds. Les additionner aux 192,59 millions de dollars doublerait le comptage.

❓ CE QUE NOUS NE SAVONS PAS ENCORE

La cause de l’accès initial n’a pas été prouvée dans cette analyse. Le traçage montre le chemin des fonds, mais ne détermine pas s’il y a eu vol de clés ou compromission du système de signature.

Nous n’avons pas non plus identifié de preuve d’un drainage des portefeuilles personnels de l’application Bitget Wallet dans les données examinées.

Source : Arkham. Les valeurs, soldes et classifications peuvent évoluer pendant l’enquête.