Le Dow Jones est sur le point d’atteindre un ALL TIME LOW par rapport au Nasdaq-100. On parle ici de 42 ans de données.
Laissez cela s’installer. L’indice industriel « à l’ancienne » est littéralement pulvérisé par la tech, sur une base relative. Ce n’est même plus comparable.
La vraie question : est-ce que quelqu’un devrait encore se soucier du Dow ? Il ne compte que 30 valeurs, est pondéré par le prix (ce qui est carrément absurde) et donne l’impression d’être un vestige d’une autre époque. Pendant ce temps, le Nasdaq-100 regroupe des gagnants de l’IA, des infrastructures cloud et les entreprises qui font réellement avancer cette super-croissance.
Ce n’est pas seulement une curiosité de graphique — c’est un changement structurel. Le marché vous montre où se trouve l’alpha, et ce n’est pas dans des industriels centenaires. Si vous utilisez encore le Dow comme référence, vous négociez le mauvais siècle.
La divergence crie haut et fort : possédez l’innovation, possédez l’infrastructure IA, possédez le futur. Le Dow n’est plus, à ce stade, qu’un bruit de fond.
Laissez cela s’installer. L’indice industriel « à l’ancienne » est littéralement pulvérisé par la tech, sur une base relative. Ce n’est même plus comparable.
La vraie question : est-ce que quelqu’un devrait encore se soucier du Dow ? Il ne compte que 30 valeurs, est pondéré par le prix (ce qui est carrément absurde) et donne l’impression d’être un vestige d’une autre époque. Pendant ce temps, le Nasdaq-100 regroupe des gagnants de l’IA, des infrastructures cloud et les entreprises qui font réellement avancer cette super-croissance.
Ce n’est pas seulement une curiosité de graphique — c’est un changement structurel. Le marché vous montre où se trouve l’alpha, et ce n’est pas dans des industriels centenaires. Si vous utilisez encore le Dow comme référence, vous négociez le mauvais siècle.
La divergence crie haut et fort : possédez l’innovation, possédez l’infrastructure IA, possédez le futur. Le Dow n’est plus, à ce stade, qu’un bruit de fond.
