Regardez cette tendance : $ZEC n’a pas encore atteint son sommet. Continuez à viser la hausse.
Publier
--Haussier
loveabit
·
--
HaussierDémonstration choc du fondateur de Bankless : ZEC rejoue le scénario de l’ETH en 2021, la « dissipation de richesse » de BTC commence-t-elle ?
Quand les « anciens » de l’écosystème Bitcoin cherchent un nouveau terrain, qui sera le prochain réservoir capable d’absorber des capitaux de l’ordre du billion ? Le cofondateur de Bankless, David Hoffman, propose une réponse inattendue pour le marché : Zcash $ZEC .
Il estime que la flambée récente de ZEC ne dépend pas entièrement de nouveaux capitaux venant de gré à gré, mais plutôt de la « dissipation de richesse » des détenteurs de Bitcoin qui rejoue le scénario de 2021 avec Ethereum.
👇 Décryptage des logiques clés :
ZEC : le placement « par sécurité » des détenteurs de BTC Hoffman souligne que les détenteurs de BTC ont généralement une croyance très ferme, et que les sorties de capitaux sont rares. Mais dès que le consensus se relâche, les transferts de fonds se propagent comme une « contagion ».
Scénario de 2021 : À l’époque, les « anciens » de BTC affluaient vers l’ETH, faisant bondir la capitalisation d’ETH de 12 milliards à 554 milliards.
Scénario ZEC 2026 : ZEC, grâce à sa fonctionnalité de confidentialité et au récit « résistant au calcul quantique », devient la « police d’assurance » aux yeux des détenteurs de BTC. Par rapport à une capitalisation de BTC de 1,7 billion de dollars, même une très petite part de « dissipation » suffit à faire naître une vague immense pour ZEC.
Question existentielle : BTC, ETH peuvent-ils encore faire x10 ? Hoffman pose une interrogation qui frappe au cœur : si BTC et ETH ont du mal à réaliser une croissance de x10, qui captera alors la valeur de l’innovation dans l’industrie crypto ?
Le dilemme d’ETH : À ce jour, il manque un récit clair capable de soutenir une nouvelle multiplication par 10 de la capitalisation.
Transfert de la captation de valeur : Des projets récents comme Hyperliquid, Ethena, etc. innovent, mais la valeur ne s’orientera pas forcément vers ETH. Si la capitalisation totale du marché ne passe pas de 30 000 milliards à 100 000 milliards, le prochain cycle de richesse risque d’être capté par de grands acteurs de la finance traditionnelle, comme Robinhood, Coinbase, etc., plutôt que par des tokens natifs.
Le dilemme des blue chips et la rotation des capitaux Hoffman avait déjà vidé sa position sur ETH ; il est passé sur VVV, NEAR, ZEC, LIT et HYPE. Son point central : le marché est en train de passer de grandes blue chips comme BTC et ETH à « la prochaine série d’actifs » capables d’accueillir les capitaux.
En résumé : La flambée de ZEC n’est peut-être pas un événement isolé, mais bien la première fissure sous l’effet d’un énorme embouteillage de capitalisation de BTC. Si la logique de « dissipation de richesse » se vérifie, la saison des altcoins de 2026 ne sera peut-être plus une hausse générale, mais un arrosage ciblé : seuls les actifs capables de faire émerger un « consensus de substitution à BTC » pourront capter cette manne.
#zec #zcash
Quand les « anciens » de l’écosystème Bitcoin cherchent un nouveau terrain, qui sera le prochain réservoir capable d’absorber des capitaux de l’ordre du billion ? Le cofondateur de Bankless, David Hoffman, propose une réponse inattendue pour le marché : Zcash $ZEC .
Il estime que la flambée récente de ZEC ne dépend pas entièrement de nouveaux capitaux venant de gré à gré, mais plutôt de la « dissipation de richesse » des détenteurs de Bitcoin qui rejoue le scénario de 2021 avec Ethereum.
👇 Décryptage des logiques clés :
ZEC : le placement « par sécurité » des détenteurs de BTC Hoffman souligne que les détenteurs de BTC ont généralement une croyance très ferme, et que les sorties de capitaux sont rares. Mais dès que le consensus se relâche, les transferts de fonds se propagent comme une « contagion ».
Scénario de 2021 : À l’époque, les « anciens » de BTC affluaient vers l’ETH, faisant bondir la capitalisation d’ETH de 12 milliards à 554 milliards.
Scénario ZEC 2026 : ZEC, grâce à sa fonctionnalité de confidentialité et au récit « résistant au calcul quantique », devient la « police d’assurance » aux yeux des détenteurs de BTC. Par rapport à une capitalisation de BTC de 1,7 billion de dollars, même une très petite part de « dissipation » suffit à faire naître une vague immense pour ZEC.
Question existentielle : BTC, ETH peuvent-ils encore faire x10 ? Hoffman pose une interrogation qui frappe au cœur : si BTC et ETH ont du mal à réaliser une croissance de x10, qui captera alors la valeur de l’innovation dans l’industrie crypto ?
Le dilemme d’ETH : À ce jour, il manque un récit clair capable de soutenir une nouvelle multiplication par 10 de la capitalisation.
Transfert de la captation de valeur : Des projets récents comme Hyperliquid, Ethena, etc. innovent, mais la valeur ne s’orientera pas forcément vers ETH. Si la capitalisation totale du marché ne passe pas de 30 000 milliards à 100 000 milliards, le prochain cycle de richesse risque d’être capté par de grands acteurs de la finance traditionnelle, comme Robinhood, Coinbase, etc., plutôt que par des tokens natifs.
Le dilemme des blue chips et la rotation des capitaux Hoffman avait déjà vidé sa position sur ETH ; il est passé sur VVV, NEAR, ZEC, LIT et HYPE. Son point central : le marché est en train de passer de grandes blue chips comme BTC et ETH à « la prochaine série d’actifs » capables d’accueillir les capitaux.
En résumé : La flambée de ZEC n’est peut-être pas un événement isolé, mais bien la première fissure sous l’effet d’un énorme embouteillage de capitalisation de BTC. Si la logique de « dissipation de richesse » se vérifie, la saison des altcoins de 2026 ne sera peut-être plus une hausse générale, mais un arrosage ciblé : seuls les actifs capables de faire émerger un « consensus de substitution à BTC » pourront capter cette manne.
#zec #zcash
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.