📰 Des législateurs américains de États liés au jeu exhortent la SCOTUS à examiner l’affaire Kalshi
La Cour suprême pourrait bientôt clarifier sa compétence en matière de marchés de prédiction dans une affaire impliquant les autorités chargées du jeu dans le New Jersey et la plateforme de marché de prédiction Kalshi. Un groupe de législateurs d’États a déposé un mémoire d’amicus en soutien à la requête du New Jersey, estimant qu’une décision favorable à Kalshi pourrait affaiblir la réglementation des paris sportifs par les États et créer de la confusion dans le secteur. L’affaire, qui fait suite à une décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le troisième circuit, soulève la question de savoir si des agences étatiques ou fédérales devraient superviser les entreprises de marchés de prédiction, Kalshi devant répondre d’ici le 9 novembre.
La Cour suprême pourrait bientôt clarifier sa compétence en matière de marchés de prédiction dans une affaire impliquant les autorités chargées du jeu dans le New Jersey et la plateforme de marché de prédiction Kalshi. Un groupe de législateurs d’États a déposé un mémoire d’amicus en soutien à la requête du New Jersey, estimant qu’une décision favorable à Kalshi pourrait affaiblir la réglementation des paris sportifs par les États et créer de la confusion dans le secteur. L’affaire, qui fait suite à une décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le troisième circuit, soulève la question de savoir si des agences étatiques ou fédérales devraient superviser les entreprises de marchés de prédiction, Kalshi devant répondre d’ici le 9 novembre.