Un défi de programmation d’une semaine vient de rendre les transactions en Bitcoin quantique résistant drastiquement moins coûteuses. Des développeurs assistés par l’IA ont réduit le coût estimé de 79 %, le faisant passer de 320 $ à environ 66 $.
La méthode expérimentale de StarkWare offre un outil de contingence face à une menace théorique à venir, plutôt qu’un correctif immédiat pour les portefeuilles du quotidien.
Contre quoi le Bitcoin quantique résistant protège réellement
Le Bitcoin quantique résistant, ou QSB, utilise la cryptographie basée sur le hachage pour faire passer des Bitcoins éligibles sous les règles de consensus existantes, sans exiger de changement de protocole ni de soft fork. Il répond à un risque précis. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait, un jour, dériver des clés privées à partir de clés publiques exposées, puis dépenser ces fonds.
Aucune telle machine n’existe aujourd’hui, mais les développeurs considèrent cette menace comme une éventualité à long terme à préparer.
StarkWare a miné la première transaction QSB sur le réseau principal de Bitcoin le 26 août, via le service Slipstream de MARA. Sa réalisation a nécessité environ 3 100 heures de GPU et a coûté, à titre indicatif, 320 dollars rien qu’en calcul.
Ce prix a limité la praticabilité de la méthode. Le 16 septembre, StarkWare a lancé le Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge. Yukon Research et Eigen Labs ont rejoint le projet comme partenaires, en proposant plus de 20 000 dollars de prix.
Les participants ont affronté deux goulots d’étranglement computationnels : l’optimisation des recherches pour trouver un engagement de transaction valide, tandis que la sélection de sous-ensembles trouve la bonne combinaison de composants. Soixante-deux soumissions acceptées, dont beaucoup construites avec des outils de programmation par IA, ont permis d’accélérer le traitement d’environ six fois sur un matériel identique.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières actualités au fur et à mesure.
Les tests de référence sur un GPU RTX 4090 ont raconté l’histoire clairement : la vitesse d’épinglage est passée d’environ 146 millions de candidats vérifiés par seconde à plus de 880 millions. Ce bond a fait chuter l’estimation des coûts de 320 dollars à environ 66 à 67 dollars.
Ce chiffre n’a pas encore été démontré dans une transaction minée en deuxième, et il ne couvre que le calcul sur GPU, en excluant les frais réseau.
La défense quantique plus large de Bitcoin suit-elle le rythme ?
Le défi de StarkWare s’inscrit dans un domaine bien plus vaste et en mouvement rapide. Le NIST a finalisé ses normes officielles de cryptographie post-quantique en août 2024, fixant une échéance de migration en 2035 pour les agences fédérales. Google a fixé sa propre cible interne pour 2029.
Un article de recherche en intelligence artificielle quantique de Google publié en mars 2026 a encore accru l’urgence, en réduisant d’environ 20 fois le nombre de qubits estimé nécessaires pour briser la cryptographie de Bitcoin. Ce changement a fait reculer certaines échéances d’experts, les déplaçant de plusieurs décennies vers le début des années 2030.
La communauté de développeurs de Bitcoin a réagi séparément avec la BIP-360, une proposition d’adresses résistantes aux attaques quantiques, qui a atteint le réseau de test avec plus de 50 mineurs participants en mars 2026.
Tous les experts ne partagent toutefois pas la même évaluation de l’urgence. Le cryptographe de Stanford Dan Boneh, co-auteur de l’article de Google de mars, a averti qu’une transition précipitée pourrait provoquer d’abord un bug catastrophique, plus facilement qu’une attaque quantique réelle.
Cette tension résume exactement ce que représente le défi de StarkWare : un outil d’urgence étroit et à faible risque, conçu pendant que l’industrie débat de la rapidité avec laquelle la cryptographie fondamentale de Bitcoin devrait réellement évoluer.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des dirigeants et des journalistes fournir des analyses d’experts.