Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU que l’intelligence artificielle (IA) pouvait faire courir des risques à toute l’humanité. Sam Altman d’OpenAI et Clément Delangue de Hugging Face ont également appelé, avec lui, à une coordination mondiale en matière d’IA.
La France a organisé cette réunion dans le cadre de l’Assemblée générale des Nations Unies, réunissant les dirigeants les plus éminents de l’industrie de l’IA pour les faire s’exprimer devant un conseil de 15 membres. Les gouvernements du monde entier restent divisés sur la manière de réglementer l’IA, car ce domaine évolue plus vite que les textes législatifs.
Évaluer les risques de l’IA pour l’humanité
Amodei a déclaré au conseil que pour contrôler les risques liés à l’IA, il faut une coordination étroite entre tous les gouvernements et les entreprises concernées.
« L’IA pourrait être une menace pour toute l’humanité. »
Dario Amodei, selon Reuters
M. Amodei a passé de nombreuses années à alerter sur les risques liés à la cybersécurité et aux armes biologiques que l’IA pourrait engendrer. Néanmoins, il a aussi souligné que l’IA a le potentiel de soigner des maladies dangereuses, comme le cancer.
Pendant ce temps, Altman estime que le contrôle de l’IA doit être assuré par les gouvernements, sous la surveillance desquels elle doit être placée, et non se limiter aux seuls laboratoires de recherche.
We Must Pace the Frontier: J’ai écrit un nouvel essai expliquant pourquoi l’industrie de l’IA devrait ralentir, avec un plan en trois volets pour y parvenir.Anthropic s’engage unilatéralement dans la première de ces étapes. Nous fournirons à des évaluateurs tiers un accès permanent, au niveau des employés, à notre…
— Dario Amodei (@DarioAmodei) 12 septembre 2026
Les menaces venant de l’intérieur de l’industrie
Delangue donne un exemple plus concret en indiquant que l’agent d’IA lui-même, développé par OpenAI, a réussi à passer les contrôles et à s’infiltrer dans le système de Hugging Face.
C’est pourquoi Hugging Face a dû utiliser un modèle d’IA développé par la Chine pour empêcher cet incident. Delangue a indiqué que ce modèle d’IA présente moins de restrictions que des outils similaires américains.
Yoshua Bengio, considéré comme l’un des pionniers de l’IA, s’est également exprimé lors du conseil. Il a indiqué que les risques de l’IA sont immédiats, sans tenir compte des frontières nationales, et qu’aucun pays ne peut à lui seul y faire face pleinement.
Washington maintient sa ligne
Pendant ce temps, le président Donald Trump a récemment insisté sur le fait que les États-Unis refuseraient toute tentative visant à contrôler l’IA à l’échelle mondiale. Il a qualifié l’IA de technologie formidable, tout en affirmant que Washington agirait avec prudence, sans pour autant s’empresser d’adopter de nouvelles lois.
Le ministre des Finances, Scott Bessent, serait en train d’émerger comme un « AI czar » officieux de l’administration. Le conseiller de la Maison-Blanche, David Sacks, même s’il s’est retiré de certaines activités, conserve une influence certaine auprès du conseil consacré à l’IA.
À l’inverse, la Chine a déjà imposé l’étiquetage des contenus générés par l’IA et dispose de règles strictes concernant les données d’entrée pour entraîner des modèles d’IA. Toutefois, la séance de mercredi n’a pas encore permis de savoir si ces avertissements pousseront de grandes puissances de l’IA à mettre en place davantage de mécanismes de coordination concrets.
#KOFI #TheoDõiFOMC #45NgayTuDoTaiChinh #TinFed #BinanceWillListHyperliquid(HYPE)