Près de 20 millions de dollars de $XRP disparaissant de milliers de portefeuilles, c’est le genre d’incident qui vous pousse à vous arrêter et à regarder de plus près.
Entre le 15 septembre et le 20 septembre, environ 6 678 portefeuilles ont été touchés au cours de six vagues d’attaques distinctes. Ce qui rend l’histoire encore plus intéressante, c’est que les transactions volées étaient correctement signées, ce qui signifie que les attaquants ont d’une manière ou d’une autre obtenu l’accès aux clés, plutôt que de simplement exploiter une transaction défectueuse.
Plus de 5,6 millions de XRP ont ensuite été déplacés via #THORChain , ajoutant une couche supplémentaire à l’enquête.
Et pour le moment, il reste une grande question sans réponse : comment les attaquants ont-ils obtenu les clés, au juste ?
Ce point est plus important que le montant en dollars. Si la cause profonde n’est pas comprise, il devient difficile pour les utilisateurs de savoir si le problème était isolé ou s’il faisait partie d’un enjeu de sécurité plus large.
Pour moi, c’est un autre rappel que la garde en autonomie (self-custody) ne consiste pas seulement à détenir les clés. Il s’agit aussi de comprendre comment ces clés peuvent potentiellement être exposées.
#Market_Update #CryptoNews
#MarketSentimentToday #xrp
Entre le 15 septembre et le 20 septembre, environ 6 678 portefeuilles ont été touchés au cours de six vagues d’attaques distinctes. Ce qui rend l’histoire encore plus intéressante, c’est que les transactions volées étaient correctement signées, ce qui signifie que les attaquants ont d’une manière ou d’une autre obtenu l’accès aux clés, plutôt que de simplement exploiter une transaction défectueuse.
Plus de 5,6 millions de XRP ont ensuite été déplacés via #THORChain , ajoutant une couche supplémentaire à l’enquête.
Et pour le moment, il reste une grande question sans réponse : comment les attaquants ont-ils obtenu les clés, au juste ?
Ce point est plus important que le montant en dollars. Si la cause profonde n’est pas comprise, il devient difficile pour les utilisateurs de savoir si le problème était isolé ou s’il faisait partie d’un enjeu de sécurité plus large.
Pour moi, c’est un autre rappel que la garde en autonomie (self-custody) ne consiste pas seulement à détenir les clés. Il s’agit aussi de comprendre comment ces clés peuvent potentiellement être exposées.
#Market_Update #CryptoNews
#MarketSentimentToday #xrp
