A perdu 120 000 u en achetant ORDI, comment éviter les actifs qui ne remontent jamais ?
J’ai vu une capture de PnL envoyée par un membre du groupe : $ORDI , ça m’a vraiment touché.
2 175 ORDI, coût moyen à 57 u, et aujourd’hui le prix n’est plus que de 4,87 u.
À l’époque, le coût dépassait 123 000 u ; maintenant, la perte est proche de 120 000 u.
D’après le prix, l’achat aurait eu lieu autour de juin 2024.
Si on avait acheté $BTC à ce moment-là, on aurait pu obtenir environ 1,8 BTC.
L’achat de BTC n’a pas tellement progressé, mais au moins le capital est encore là.
Quand on voit une perte aussi énorme, on ne sait plus quoi faire…
Au début, certains joueurs comme #ORDI avaient de beaux gains.
Mais après le “coup d’éclat”, ceux qui entraient plus tard se faisaient tous coincer, sans exception, et finissaient par perdre.
Peu importe l’actif choisi : le moment d’entrée est crucial.
Quand un actif peut multiplier par 10 ou 50 tôt, cela ne veut pas dire que ceux qui arrivent après auront la même chance.
Certains coins passent de 80 à 1 : ce n’est pas forcément qu’ils remonteront encore, par exemple #LUNA .
Certains actifs font de nouveaux sommets, d’autres restent longtemps en range,
et d’autres sont progressivement oubliés par le marché.
La gloire passée ne garantit pas la tendance future.
Si ce joueur sur ORDI voyait son prix baisser de 20 % ou 30 %, il devrait envisager de réduire sa position.
Et s’il baisse de 50 %, il faut abandonner cet actif.
Avec une sortie rapide, on n’en serait pas aujourd’hui à n’avoir plus que 2 000 et quelques u.
Mais ce joueur, au fond, pense que ça finira toujours par remonter… sauf que la réalité est contraire.
Bien sûr, ce n’est pas la fin définitive d’ORDI,
mais le porteur a-t-il assez de temps et de patience pour attendre l’inconnu ?
Dans la cryptosphère, le plus difficile n’est pas de trouver le prochain actif qui va multiplier par 50,
mais d’éviter ceux qui ne remonteront jamais.
Si on ne rencontre pas un x50, on ne gagne pas cet argent.
Mais si on achète un actif qui ne remonte pas, on risque de tout perdre.
Les histoires de x50 sont nombreuses.
Mais la possibilité de conserver un x50 au bon moment, c’est très rare.
La cryptosphère est pleine d’incertitudes.
Choisir un x50, c’est le résultat d’une combinaison de capacité, de compréhension et de chance.
Éviter un actif qui chute de 90 %, c’est aussi une forme de compétence.
L’espace d’imagination autour du BTC est peut-être moins excitant,
mais après plusieurs cycles taureau-ours, et avec un énorme consensus de marché, de la liquidité, et #BTCHOLDER ,
il est peu probable que les joueurs perdent tout en peu de temps.
On ne doit pas seulement voir combien de fois les autres ont déjà gagné.
Il faut aussi comprendre quel prix ont payé ceux qui sont entrés plus tard.
Parce que chaque prix est douloureux, et on ne peut pas revenir en arrière.
Avant de passer un ordre, réfléchis clairement : est-ce un investissement,
ou est-ce un pari face à une probabilité extrêmement faible de x50 ?
Après tout, le capital peut augmenter progressivement.
Mais si on se trompe d’actif, il n’y a plus rien à faire.
J’ai vu une capture de PnL envoyée par un membre du groupe : $ORDI , ça m’a vraiment touché.
2 175 ORDI, coût moyen à 57 u, et aujourd’hui le prix n’est plus que de 4,87 u.
À l’époque, le coût dépassait 123 000 u ; maintenant, la perte est proche de 120 000 u.
D’après le prix, l’achat aurait eu lieu autour de juin 2024.
Si on avait acheté $BTC à ce moment-là, on aurait pu obtenir environ 1,8 BTC.
L’achat de BTC n’a pas tellement progressé, mais au moins le capital est encore là.
Quand on voit une perte aussi énorme, on ne sait plus quoi faire…
Au début, certains joueurs comme #ORDI avaient de beaux gains.
Mais après le “coup d’éclat”, ceux qui entraient plus tard se faisaient tous coincer, sans exception, et finissaient par perdre.
Peu importe l’actif choisi : le moment d’entrée est crucial.
Quand un actif peut multiplier par 10 ou 50 tôt, cela ne veut pas dire que ceux qui arrivent après auront la même chance.
Certains coins passent de 80 à 1 : ce n’est pas forcément qu’ils remonteront encore, par exemple #LUNA .
Certains actifs font de nouveaux sommets, d’autres restent longtemps en range,
et d’autres sont progressivement oubliés par le marché.
La gloire passée ne garantit pas la tendance future.
Si ce joueur sur ORDI voyait son prix baisser de 20 % ou 30 %, il devrait envisager de réduire sa position.
Et s’il baisse de 50 %, il faut abandonner cet actif.
Avec une sortie rapide, on n’en serait pas aujourd’hui à n’avoir plus que 2 000 et quelques u.
Mais ce joueur, au fond, pense que ça finira toujours par remonter… sauf que la réalité est contraire.
Bien sûr, ce n’est pas la fin définitive d’ORDI,
mais le porteur a-t-il assez de temps et de patience pour attendre l’inconnu ?
Dans la cryptosphère, le plus difficile n’est pas de trouver le prochain actif qui va multiplier par 50,
mais d’éviter ceux qui ne remonteront jamais.
Si on ne rencontre pas un x50, on ne gagne pas cet argent.
Mais si on achète un actif qui ne remonte pas, on risque de tout perdre.
Les histoires de x50 sont nombreuses.
Mais la possibilité de conserver un x50 au bon moment, c’est très rare.
La cryptosphère est pleine d’incertitudes.
Choisir un x50, c’est le résultat d’une combinaison de capacité, de compréhension et de chance.
Éviter un actif qui chute de 90 %, c’est aussi une forme de compétence.
L’espace d’imagination autour du BTC est peut-être moins excitant,
mais après plusieurs cycles taureau-ours, et avec un énorme consensus de marché, de la liquidité, et #BTCHOLDER ,
il est peu probable que les joueurs perdent tout en peu de temps.
On ne doit pas seulement voir combien de fois les autres ont déjà gagné.
Il faut aussi comprendre quel prix ont payé ceux qui sont entrés plus tard.
Parce que chaque prix est douloureux, et on ne peut pas revenir en arrière.
Avant de passer un ordre, réfléchis clairement : est-ce un investissement,
ou est-ce un pari face à une probabilité extrêmement faible de x50 ?
Après tout, le capital peut augmenter progressivement.
Mais si on se trompe d’actif, il n’y a plus rien à faire.
