Cette bougie journalière à -15.17% de $USELESS , dans un contexte de hausse de +348% en 30 jours, ressemble davantage à une rotation à haut niveau qu’à la fin du mouvement. Mais ce qui m’inquiète vraiment, ce n’est pas la baisse, c’est le volume.
Regardons les détails : le 5 septembre, quand le cours a grimpé jusqu’à $0.264, le volume quotidien atteignait $231M ; le 23 septembre, quand le prix a touché $0.345, le volume n’était que de $117M. Le prix est encore à 32% de son ATH, mais le volume a déjà été divisé par deux. Cela indique que les principaux capitaux à l’origine de la flambée sur 30 jours avaient déjà commencé à se retirer en partie dès le début du mois de septembre. Le reste, c’est un jeu à somme nulle entre détenteurs actuels et traders à court terme. Avec une capitalisation de $293M et un classement de #147 , ce meme coin, oxide, ne tient que grâce à son narratif. Dans cette phase, le pire n’est pas un krach, c’est l’absence d’acheteurs.
Mon avis : à court terme, $USELESS va continuer à évoluer dans une tendance baissière volatile, et un retour dans la zone des $0.21-$0.23 est tout à fait possible. À moins que le volume ne repasse au-dessus de $150M au cours des trois prochains jours, tout rebond du prix ne fera que fournir des liquidités à ceux qui sont entrés plus tôt.
Quel facteur pourrait le plus probablement invalider cette analyse ? Pas une annonce positive — les meme coins ne manquent pas de nouvelles. Peut-être qu’une adresse de baleine recommencera à accumuler, ou qu’une plateforme d’échange lancera soudainement des contrats à terme. Selon vous, quelle situation pourrait invalider cette hypothèse de « volume insuffisant » ? Dites-le-nous, et vérifions.
Regardons les détails : le 5 septembre, quand le cours a grimpé jusqu’à $0.264, le volume quotidien atteignait $231M ; le 23 septembre, quand le prix a touché $0.345, le volume n’était que de $117M. Le prix est encore à 32% de son ATH, mais le volume a déjà été divisé par deux. Cela indique que les principaux capitaux à l’origine de la flambée sur 30 jours avaient déjà commencé à se retirer en partie dès le début du mois de septembre. Le reste, c’est un jeu à somme nulle entre détenteurs actuels et traders à court terme. Avec une capitalisation de $293M et un classement de #147 , ce meme coin, oxide, ne tient que grâce à son narratif. Dans cette phase, le pire n’est pas un krach, c’est l’absence d’acheteurs.
Mon avis : à court terme, $USELESS va continuer à évoluer dans une tendance baissière volatile, et un retour dans la zone des $0.21-$0.23 est tout à fait possible. À moins que le volume ne repasse au-dessus de $150M au cours des trois prochains jours, tout rebond du prix ne fera que fournir des liquidités à ceux qui sont entrés plus tôt.
Quel facteur pourrait le plus probablement invalider cette analyse ? Pas une annonce positive — les meme coins ne manquent pas de nouvelles. Peut-être qu’une adresse de baleine recommencera à accumuler, ou qu’une plateforme d’échange lancera soudainement des contrats à terme. Selon vous, quelle situation pourrait invalider cette hypothèse de « volume insuffisant » ? Dites-le-nous, et vérifions.