Un groupe de législateurs d’États américains a déposé un mémoire d’amicus auprès de la Cour suprême des États-Unis, demandant aux juges d’examiner un litige entre la plateforme de marchés de prédiction Kalshi et les autorités du secteur du jeu. Mardi, le National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS) s’est joint au soutien à la requête du procureur général du New Jersey et des autorités en matière de jeux, ainsi qu’à leur demande de bref de certiorari, déposée le 2 septembre. La requête demande à la plus haute juridiction du pays d’examiner l’affaire du New Jersey contre Kalshi et pourrait contribuer à déterminer si les autorités des États ou les agences fédérales ont compétence sur les sociétés de marchés de prédiction. D’après Cointelegraph, le dépôt soutient qu’une décision en faveur de Kalshi laisserait les États sans pouvoir pour réglementer les paris sportifs sur les marchés de prédiction et créerait des dommages importants et de la confusion. Le groupe a déclaré que les questions liées au jeu devraient rester du ressort de l’autorité de chaque État américain, sans aborder le point de vue opposé selon lequel les contrats d’événements négociés sur des marchés réglementés au niveau fédéral relèvent de la compétence exclusive de la CFTC.

Les législateurs ont déclaré que si les activités de paris sportifs décrites par Kalshi comme telles devaient être considérées comme allant au-delà de la réglementation de l’État, des casinos, des opérateurs de paris mutuels et d’autres entités fortement réglementées pourraient chercher à obtenir le même traitement en modifiant leur activité et leurs produits. Ils ont ajouté que l’ensemble des régimes de réglementation étatiques entourant cette activité viciée devrait être réexaminé si une préemption est constatée dans ce domaine. La requête à la Cour suprême, déposée par des autorités du New Jersey dans le cadre d’un appel après une décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le troisième circuit, n’a pas encore reçu de réponse officielle de la part de Kalshi. La société dispose jusqu’au 9 novembre pour déposer un mémoire exposant sa position dans l’affaire. Un porte-parole a déclaré à Cointelegraph, après le dépôt initial, que Kalshi ne pouvait pas être réglementée par 50 autorités différentes.