#21shares推出欧洲首只zcash实物etp
Cette actualité est en réalité plutôt étrange..

💰 实时行情追踪

La première ETP physique adossée à une ZEC vient d’être introduite en Europe. L’émetteur est 21Shares : le 22 septembre, elle a été cotée sur les places boursières paneuropéennes à Paris et à Amsterdam, sous le code ZCASH.. Un actif qui s’est construit sur l’idée de « ne pas être vu » a, cette fois-ci, choisi l’endroit le plus attaché à la divulgation pour se faire coter.

La plupart des gens, en lisant ceci, se focalisent sur la phrase : « les monnaies de confidentialité sont désormais acceptées par le courant dominant »..

Mais ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est l’étiquette de prix.. Les frais annuels de ce produit s’élèvent à 2,5 %, soit bien plus que ceux des ETP Bitcoin et Ethereum cotées sur le même lot.. Et ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’au premier jour, seules 5 000 parts ont été mises en vente : valeur liquidative à 20,04 dollars, pour une taille d’environ 100 000 dollars.

Percevoir les frais les plus élevés pour une taille minimale, et voilà qu’on commence à voir la différence..

Ce qu’il vend actuellement, ce n’est pas la taille, mais la « qualification ».. Le produit est détenu physiquement : le dépositaire est BitGo. Dans les comptes des courtiers européens, on peut passer directement des ordres, sans ouvrir de compte sur une place boursière, et sans avoir à se soucier des clés privées.. En clair : ceux qui acceptent de payer ces 2,5 % n’achètent pas de la confidentialité, ils achètent l’action consistant à « pouvoir enfin la faire entrer dans un compte ».

Le cheminement des flux de capitaux est d’ailleurs déjà très clair.. Le 25 août, le trust ZEC de Grayscale a été converti en ETF et admis sur la plateforme Arca de la bourse new-yorkaise ; à ce jour, il a accueilli près de 890 millions de dollars. Le 30 septembre, il faudra encore faire un « split » 3 pour 1, afin de faire baisser le prix par part et permettre aux particuliers d’acheter des unités plus petites.. En Europe, le premier jour ne représente que 100 000 dollars, mais l’accès qu’il obtient est celui permettant aux capitaux européens de pouvoir toucher à la ZEC. D’abord un contenant, ensuite du capital : cet ordre ne doit pas être inversé.

On en vient alors à quelque chose de difficile à ne pas remarquer.. Cette année, la ZEC a progressé de 2 700 %, sa capitalisation frôle 27,5 milliards de dollars, et elle se classe au 9e rang parmi les actifs crypto.. La semaine dernière, les détenteurs ont voté : 98,9 % ont choisi de conserver le modèle de « réduction de moitié » à la manière du Bitcoin, ce qui revient à verrouiller encore les règles du côté de l’offre.. D’un côté, l’offre est tenue par des règles ; de l’autre, le côté de la demande vient tout juste de rejoindre des courtiers traditionnels. Les deux poussent en même temps dans la même direction.

Mais le problème, c’est : que négocie vraiment le prix.. Aujourd’hui, en séance, il est monté près de 1 680 dollars, puis est redescendu à 1 522, perdant 6,6 % en une journée.. Si ce n’était que parce que la « demande de confidentialité » augmente, ce produit ne sortirait pas forcément une telle configuration dès la première semaine de cotation en Europe.. On dirait plutôt qu’il s’agit d’un prix pour une position : à l’heure actuelle, parmi les actifs de confidentialité, c’est presque le seul qui puisse être intégré à un compte en respectant la conformité. La rareté, c’est cette position, pas uniquement la technologie en elle-même.

Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est si ce canal peut atteindre du volume.. S’il y arrive, les actifs liés à la confidentialité auront pour la première fois une tarification continue sur des étagères traditionnelles ; ensuite, d’autres produits similaires feront la démarche d’approbation à leur tour. S’il n’y arrive pas, alors aujourd’hui ce n’est qu’un autre produit qui « occupe un espace ».

Le retournement se situe à l’autre bout.. Un actif qui s’est construit sur « ne pas être vu », dont l’argument de vente le plus cher est justement qu’il peut maintenant être détenu de manière visible et auprès d’un dépositaire. Or, si un jour les règles exigent la divulgation des flux d’adresses sous-jacentes pour ce type de produits, les conditions qui rendent le « contenant » possible se relâcheront. À ce moment-là, en regardant à nouveau ces frais annuels de 2,5 %, le goût ne sera plus le même.