$FLOCK cette fois-ci, j’ai failli perdre près de huit mille dollars. En y repensant, j’en ai encore la chair de poule. Voilà ce qui s’est passé : l’avant-veille au soir, j’ai vu FLOCK passer d’un plus haut sur 24 h à environ 0,10 $ jusqu’à 0,08 $ en se faisant littéralement écraser. La baisse était vraiment impressionnante ; ma première réaction a été de me dire que c’était une survente, et j’ai foncé pour acheter au plus bas. J’ai placé un ordre d’achat à 0,081 $, et la transaction a marché pour environ 100 000 jetons. Au total, j’ai investi environ 8 100 $. Sauf que, une fois entré, ça n’a pas rebondi : au contraire, ça a continué à glisser dans le rouge. Le plus bas a même touché le seuil psychologique des 0,08 $. Ma position était alors en perte flottante, jusqu’à près de 1 000 $. Même si le montant absolu n’était pas énorme, le fait de voir le chiffre du compte descendre, tout en n’osant pas couper la perte, est vraiment insupportable. Ma faute est très typique : j’ai seulement regardé la baisse sur 24 h, sans regarder la structure du volume d’échanges. Le jour même, le volume de FLOCK était de 43 millions de dollars : ça a l’air beaucoup, mais vu son profil très volatil, cette quantité ne peut pas vraiment soutenir le prix. De plus, l’amplitude sur 24 h allait de 0,10 à 0,08, avec une volatilité d’environ 25 %. Dans ce genre de contexte, “attraper le couteau qui tombe” sur une tendance baissière, c’est vraiment ça, au fond. Le pire, c’est que je savais qu’il s’agissait d’un jeton très volatil, et j’ai quand même utilisé une somme proche de l’intégralité de mon capital pour parier sur un rebond, sans garder aucune marge. Plus tard, j’ai serré les dents et j’ai ajouté un peu de position autour de 0,079 $ pour réduire mon prix moyen. Ce matin, quand le prix a rebondi jusqu’à 0,082 $, j’ai tout clôturé ; au final, j’ai perdu moins de 200 $. J’ai eu de la chance d’avoir une seconde chance et de m’en sortir. Mais cette histoire m’a servi de signal d’alarme : premièrement, une baisse de 20 % sur une journée pour un jeton à forte volatilité ne signifie pas forcément que c’est le “bas” ; ça peut être seulement une étape dans une baisse continue. Deuxièmement, 43 millions de dollars de volume, dans des fluctuations violentes, ne constituent tout simplement pas un support efficace. Troisièmement, ne jamais utiliser son capital entier pour “caster” le bas d’un actif très volatil : construire par paliers et garder suffisamment de cash, c’est ça la clé pour survivre. Leçon retenue avec FLOCK : désormais, quand je verrai un actif qui chute de plus de 20 % sur 24 h, je vais d’abord me poser trois questions : le volume est-il suffisant, la tendance se stabilise-t-elle, et est-ce que la position peut encaisser une baisse supplémentaire de 30 % ? Tu es d’accord ?