$ARB 2-Il y a 3 ans, l’une des plus grandes histoires dans le domaine de la crypto était la guerre entre Arbitrum et Optimism, entre <native> et <ZK>, et entre <strk>.
Tout le monde parlait de TPS, de frais de transaction, de TVL, et de quel L2 finirait par dominer l’expansion d’Ethereum.
Puis, l’histoire s’est progressivement éteinte.
Mais aujourd’hui, $ARB repart, et je pense qu’il vaut la peine de se poser la question :
Est-ce que les L2 redeviennent intéressantes ? Et si $ARB est déjà en mouvement, où pourrait se trouver la prochaine opportunité ?
Les rollups L2 d’Ethereum sécurisent actuellement environ 35,4 milliards de dollars de valeur, en hausse d’environ 27 % par rapport à l’année précédente.
Parmi les plus importants :

– @Base : ~16,5 milliards de dollars en TVS
– @Arbitrum : ~11,9 milliards de dollars en TVS
– @Optimism Mainnet : ~1,9 milliard de dollars en TVS

@arbitrum a peut-être l’accélérateur le plus clair à l’heure actuelle.

Au S1 2026 :

– 478 millions de transactions traitées
– 2,7 milliards de transactions sur l’ensemble de leur durée de vie
– Un volume mensuel moyen de transferts de stablecoins supérieur à 70 milliards de dollars
– PIB de l’écosystème : 206 millions de dollars
– 6,19 millions de dollars de revenus générés pour ArbitrumDAO
– Plus de 2 000 déploiements de RWA tokenisées
– L’intérêt ouvert (OI) des produits dérivés en hausse de 434 % sur 6 mois

Et la Robinhood Chain pourrait être une histoire encore plus grande.
Elle tourne sur l’infrastructure d’Arbitrum, et les frais de licence AEP ont représenté 35 % des revenus d’ArbitrumDAO en juillet, le premier mois sur le mainnet.
Donc, de mon point de vue personnel, la nouvelle guerre des L2 ressemble très différemment à l’ancienne.
Avant :
TPS → frais plus bas → incitations → TVL
Maintenant :
RWA → stablecoins → utilisateurs institutionnels → appchain → revenus réels → capture de valeur du token