Le sujet des 30 000 milliards de capitalisation sur la liste tendance｜Flux nets de fonds BTC hier : +714,7 millions de dollars｜Je ne poursuis pas autour de 86 680
Mon point de vue est plutôt prudent et haussier, en mode observation, pas en voyant “l’ensemble du marché repasse les 3 000 milliards” et en se précipitant sur le BTC. À l’instant, le sujet le plus chaud sur le Binance Square est #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion : il s’agit d’un marché qui a franchi un seuil de capitalisation totale. Le terme “reclaims” dans le titre ne garantit pas que chaque plateforme de données, chaque minute, continue de rester au-dessus du seuil. Les tendances des six dernières heures mentionnent encore ETC, SHELL, AR, FIL, etc., mais elles ne donnent pas un nouveau signal d’achat pour le BTC. Les lectures d’émotion ne sont pas non plus un flux de fonds directement actionnable.
Les augmentations vérifiables concernent surtout les ETF : d’après Farside, au 22 septembre (États-Unis, spot BTC), les fonds BTC ont enregistré un flux net total d’environ 714,7 millions de dollars, dont IBIT ~350,3 millions, FBTC ~257,4 millions, MSBT ~99 millions ; auparavant, au 21 septembre : 999 millions. Lors du premier point, je n’avais fait que dire que les données du 22 n’étaient pas encore complètes ; aujourd’hui, une fois le tableau complété, je l’ai écrit comme valeur du jour. Il s’agit d’un agrégat des souscriptions/rachats des parts de fonds : cela peut montrer que les investisseurs ont une demande pour ces fonds cotés, mais cela ne permet pas d’affirmer que chaque dollar se retrouve à l’instant même sur le carnet d’ordres spot des exchanges en mode “achats immédiats” ; on ne peut pas non plus en déduire que l’échéance des options de vendredi règlera forcément à la hausse.
J’ai aussi fait une vérification de cohérence de la capitalisation (au sens “capitalisation totale”) : vers 13:41 (heure de Pékin), j’ai consulté l’API globale de CoinGecko. Elle indique une heure de mise à jour autour de 13:41, une capitalisation totale d’environ 2,9575 mille milliards de dollars, et une part du BTC d’environ 58,71 %. Sur la même page, la capitalisation totale affichée est d’environ 3,04 mille milliards de dollars. Ces deux présentations publiques ne concordent pas : cela peut tenir aux fréquences d’actualisation et aux méthodes de calcul, mais je ne peux pas prouver la cause exacte depuis la page. Donc je ne vais pas choisir le camp “favorable à ma thèse” en annonçant “stabilité et maintien des 3 000 milliards”. La capitalisation totale, par essence, est la somme des estimations (prix des actifs × quantités en circulation), et ce n’est pas du cash qui entre sur le marché ; la tendance du titre et le prix réellement négociable doivent être vérifiés séparément.
La réaction réelle du marché non plus n’est pas une hausse unidirectionnelle continue. Vers 13:49, je vérifie sur KuCoin les perpétuels XBT : BTC ~86 680 $. Sur 24 heures : plus haut 87 245, plus bas 85 131. Par rapport à 24 heures auparavant, c’est encore en hausse d’environ 1,4 %, mais le prix est déjà retombé de plus de cinq cents dollars par rapport au plus haut. Les données de flux sont plutôt positives, mais le prix est encore en train d’absorber des achats “à la poursuite” au plus haut ; à ce moment-là, je me concentre plutôt sur la question de savoir si 87 500 peut tenir, et si, après la cassure de 86 400, on va revenir tester 86 000. Si, ensuite, les ETF repassent en négatif, ou si le BTC continue de passer sous 85 500, mon jugement haussier modéré doit être annulé ; si le prix dépasse réellement le précédent plus haut et fait un re-test sans échouer, alors seulement cela montrera que la demande d’achat est plus convaincante que le titre “chaud”.
Si c’était moi en trading : je n’entre pas maintenant. Je réserve seulement un plan pour des positions spot long, sans levier, avec une taille de position à zéro. Si les deux bougies de 15 minutes clôturent au-dessus de 87 500, puis qu’un re-test entre 87 200 et 87 500 ne casse pas (tient), alors j’envisagerais d’essayer un long avec un maximum de 0,5 % de l’argent total. 88 200 : réduire de moitié ; 89 000 : réduire encore ou fermer entièrement. Une fois entré, si le prix repasse sous 86 800, stop-loss “dur”. Si je ne suis pas entré mais que le prix casse d’abord franchement 86 000, j’annule directement tout ce plan de poursuite de cassure. Si, après ouverture, les données de fonds sont révisées, ou si le prix clôture de façon continue sous 87 200, je fermerai aussi volontairement. Je préfère rater une hausse d’altitude plutôt que de considérer “franchissement de seuil de capitalisation” comme une raison d’ignorer le stop-loss.
Références : le classement hot de Binance Square, le tableau des flux Farside pour les fonds, l’API globale et la page de CoinGecko, ainsi que les cotations publiques de KuCoin. #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion #BTC
Ce qui précède ne constitue que mes observations personnelles du marché et ne représente pas un conseil en investissement.
Mon point de vue est plutôt prudent et haussier, en mode observation, pas en voyant “l’ensemble du marché repasse les 3 000 milliards” et en se précipitant sur le BTC. À l’instant, le sujet le plus chaud sur le Binance Square est #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion : il s’agit d’un marché qui a franchi un seuil de capitalisation totale. Le terme “reclaims” dans le titre ne garantit pas que chaque plateforme de données, chaque minute, continue de rester au-dessus du seuil. Les tendances des six dernières heures mentionnent encore ETC, SHELL, AR, FIL, etc., mais elles ne donnent pas un nouveau signal d’achat pour le BTC. Les lectures d’émotion ne sont pas non plus un flux de fonds directement actionnable.
Les augmentations vérifiables concernent surtout les ETF : d’après Farside, au 22 septembre (États-Unis, spot BTC), les fonds BTC ont enregistré un flux net total d’environ 714,7 millions de dollars, dont IBIT ~350,3 millions, FBTC ~257,4 millions, MSBT ~99 millions ; auparavant, au 21 septembre : 999 millions. Lors du premier point, je n’avais fait que dire que les données du 22 n’étaient pas encore complètes ; aujourd’hui, une fois le tableau complété, je l’ai écrit comme valeur du jour. Il s’agit d’un agrégat des souscriptions/rachats des parts de fonds : cela peut montrer que les investisseurs ont une demande pour ces fonds cotés, mais cela ne permet pas d’affirmer que chaque dollar se retrouve à l’instant même sur le carnet d’ordres spot des exchanges en mode “achats immédiats” ; on ne peut pas non plus en déduire que l’échéance des options de vendredi règlera forcément à la hausse.
J’ai aussi fait une vérification de cohérence de la capitalisation (au sens “capitalisation totale”) : vers 13:41 (heure de Pékin), j’ai consulté l’API globale de CoinGecko. Elle indique une heure de mise à jour autour de 13:41, une capitalisation totale d’environ 2,9575 mille milliards de dollars, et une part du BTC d’environ 58,71 %. Sur la même page, la capitalisation totale affichée est d’environ 3,04 mille milliards de dollars. Ces deux présentations publiques ne concordent pas : cela peut tenir aux fréquences d’actualisation et aux méthodes de calcul, mais je ne peux pas prouver la cause exacte depuis la page. Donc je ne vais pas choisir le camp “favorable à ma thèse” en annonçant “stabilité et maintien des 3 000 milliards”. La capitalisation totale, par essence, est la somme des estimations (prix des actifs × quantités en circulation), et ce n’est pas du cash qui entre sur le marché ; la tendance du titre et le prix réellement négociable doivent être vérifiés séparément.
La réaction réelle du marché non plus n’est pas une hausse unidirectionnelle continue. Vers 13:49, je vérifie sur KuCoin les perpétuels XBT : BTC ~86 680 $. Sur 24 heures : plus haut 87 245, plus bas 85 131. Par rapport à 24 heures auparavant, c’est encore en hausse d’environ 1,4 %, mais le prix est déjà retombé de plus de cinq cents dollars par rapport au plus haut. Les données de flux sont plutôt positives, mais le prix est encore en train d’absorber des achats “à la poursuite” au plus haut ; à ce moment-là, je me concentre plutôt sur la question de savoir si 87 500 peut tenir, et si, après la cassure de 86 400, on va revenir tester 86 000. Si, ensuite, les ETF repassent en négatif, ou si le BTC continue de passer sous 85 500, mon jugement haussier modéré doit être annulé ; si le prix dépasse réellement le précédent plus haut et fait un re-test sans échouer, alors seulement cela montrera que la demande d’achat est plus convaincante que le titre “chaud”.
Si c’était moi en trading : je n’entre pas maintenant. Je réserve seulement un plan pour des positions spot long, sans levier, avec une taille de position à zéro. Si les deux bougies de 15 minutes clôturent au-dessus de 87 500, puis qu’un re-test entre 87 200 et 87 500 ne casse pas (tient), alors j’envisagerais d’essayer un long avec un maximum de 0,5 % de l’argent total. 88 200 : réduire de moitié ; 89 000 : réduire encore ou fermer entièrement. Une fois entré, si le prix repasse sous 86 800, stop-loss “dur”. Si je ne suis pas entré mais que le prix casse d’abord franchement 86 000, j’annule directement tout ce plan de poursuite de cassure. Si, après ouverture, les données de fonds sont révisées, ou si le prix clôture de façon continue sous 87 200, je fermerai aussi volontairement. Je préfère rater une hausse d’altitude plutôt que de considérer “franchissement de seuil de capitalisation” comme une raison d’ignorer le stop-loss.
Références : le classement hot de Binance Square, le tableau des flux Farside pour les fonds, l’API globale et la page de CoinGecko, ainsi que les cotations publiques de KuCoin. #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion #BTC
Ce qui précède ne constitue que mes observations personnelles du marché et ne représente pas un conseil en investissement.
