Dire quelque chose qui pourrait aller à l’encontre de ton intuition : la tokenisation d’actions n’est pas là pour prendre la place des cryptos et “voler” son pain, c’est là pour hisser les cryptos sur le devant de la scène.

Beaucoup de gens pensent : “Les actions sont tokenisées, tout le monde va jouer aux actions tokenisées… alors qui achètera encore du Bitcoin ?”

Mais c’est l’inverse.

Réfléchis : quand 77 000 milliards de dollars d’actions commencent à être tokenisées et à être échangées on-chain, de quoi tout le système financier on-chain aura-t-il besoin ?

D’actifs en garantie de base.

D’actifs de règlement.

De points d’ancrage de valeur.

D’un “actif de sécurité ultime” qui n’a pas d’émetteur, ne peut pas faire faillite et n’est contrôlé par aucun pays.

C’est quoi, alors ?

Ce ne sera pas une action d’Apple tokenisée — ce serait un actif de l’entreprise, donc soumis au risque de l’entreprise.

Ce ne sera pas non plus une stablecoin — elle comporte un risque lié à l’émetteur.

Ça ne peut être que le BTC.

Le rôle du Bitcoin dans l’écosystème financier on-chain ressemble à celui de l’or dans la finance traditionnelle : ce n’est pas fait pour les transactions du quotidien, mais pour servir de lest.

Plus le système est grand, plus il faut de lest.

Donc, plus le marché de la tokenisation d’actions grandit,

plus la demande de BTC augmente.

Ce n’est pas un jeu à somme nulle, c’est un jeu à somme positive.

Quand le gâteau grossit, chacun en reçoit davantage.

#BinanceSquare #BTC #代币化 #反常识 #认知