#bitwisenear质押etp资产突破1亿美元
$NEAR a été multiplié par deux — l’argent institutionnel continue d’affluer à toute vitesse.
NEAR, sur cette séquence récente, a été particulièrement décisif : parti d’environ 2 dollars et monté jusqu’au-dessus de 4 dollars. Et les actifs sous forme d’ETP de NEAR en staking chez Bitwise ont également dépassé le seuil de 100 millions de dollars.
À première vue, on pourrait croire à un scénario où « les institutions se mettent à acheter du NEAR ». Mais en décomposant les chiffres, ce n’est pas aussi simple — parmi ces 100 millions de dollars, une part importante vient en réalité de la hausse du NEAR lui-même. Les parts de l’ETP n’ont pas explosé de manière concomitante ces derniers temps.
Pour autant, le fait que le marché soit disposé à réintégrer NEAR dans le panier des « allocations institutionnelles » est en soi un changement. En Europe, il existe déjà des ETP de NEAR en staking ; aux États-Unis, on fait avancer des ETF sur NEAR ; et récemment, il y a aussi des intégrations de l’écosystème boursier tokenisé.
Avant, quand les gens parlaient de NEAR, c’était surtout la chaîne et la narration. Désormais, certains commencent à lui appliquer un autre calcul : si les produits institutionnels continuent réellement à capter des flux, NEAR va-t-il progressivement passer du statut de « meme/alt très volatile » à celui d’un actif que les institutions peuvent réellement allouer ?
Si vous vous intéressez à NEAR, il faut surveiller les flux de capitaux réels — pas les chiffres d’AUM. L’AUM suit la hausse du prix des cryptos, ce n’est pas difficile. L’augmentation continue des parts, voilà ce qui traduit de vrais achats.
$NEAR a été multiplié par deux — l’argent institutionnel continue d’affluer à toute vitesse.
NEAR, sur cette séquence récente, a été particulièrement décisif : parti d’environ 2 dollars et monté jusqu’au-dessus de 4 dollars. Et les actifs sous forme d’ETP de NEAR en staking chez Bitwise ont également dépassé le seuil de 100 millions de dollars.
À première vue, on pourrait croire à un scénario où « les institutions se mettent à acheter du NEAR ». Mais en décomposant les chiffres, ce n’est pas aussi simple — parmi ces 100 millions de dollars, une part importante vient en réalité de la hausse du NEAR lui-même. Les parts de l’ETP n’ont pas explosé de manière concomitante ces derniers temps.
Pour autant, le fait que le marché soit disposé à réintégrer NEAR dans le panier des « allocations institutionnelles » est en soi un changement. En Europe, il existe déjà des ETP de NEAR en staking ; aux États-Unis, on fait avancer des ETF sur NEAR ; et récemment, il y a aussi des intégrations de l’écosystème boursier tokenisé.
Avant, quand les gens parlaient de NEAR, c’était surtout la chaîne et la narration. Désormais, certains commencent à lui appliquer un autre calcul : si les produits institutionnels continuent réellement à capter des flux, NEAR va-t-il progressivement passer du statut de « meme/alt très volatile » à celui d’un actif que les institutions peuvent réellement allouer ?
Si vous vous intéressez à NEAR, il faut surveiller les flux de capitaux réels — pas les chiffres d’AUM. L’AUM suit la hausse du prix des cryptos, ce n’est pas difficile. L’augmentation continue des parts, voilà ce qui traduit de vrais achats.