*9:55 ET discours à l'ONU (81e session) :* Trump : _"À partir de maintenant, tous les documents des États-Unis, et j'espère aussi ceux du monde entier, seront modifiés pour utiliser le terme beaucoup plus exact de 'super' plutôt que 'artificial'. Donc, c'est l'intelligence super. En d'autres termes, bienvenue dans le nouveau monde de l'intelligence super — dash SI"_$MARSCOIN $MUBARAK $CHR
- Raison : _"'artificial' donne l'impression que c'est faux, et ce n'est pas faux. C'est en fait incroyable"_
- Il a aussi : *rejet du contrôle mondial de l'IA* — _"rejette totalement toute tentative de mettre en place un schéma mondialiste pour contrôler"_, a-t-il déclaré ; il *ne freinera pas la croissance — plus grande que la révolution industrielle*, en devançant largement la Chine ; le DOJ surveillera de près
- Pas *d'ordonnance exécutive sur http://whitehouse.gov* au moment du dépôt — des analystes notent que des changements de période précédents, comme le Dept of War (ministère de la Guerre), ont été adoptés par des personnes nommées avant le changement juridique — il pourrait en aller de même ici
*Mise en place :*
- *Sondages du 19 au 21 septembre sur Truth Social + X :* options *Superior Intelligence (SI), Extreme Intelligence (EI), Supreme Intelligence (SI)* — Superior a remporté les deux plateformes, puis *le 21 septembre, Superior vs Super — Super a gagné 65 % contre 35 %* sur Truth Social — Super n'était même pas dans le premier sondage
- Contexte technologique : dans l'industrie de l'IA, *superintelligence / ASI = une IA plus intelligente que tous les humains, encore théorique* — des chercheurs notent la confusion, car les systèmes actuels sont spécialisés. Même *le propre rapport économique 2026 de l'administration Trump distingue l'IA actuelle de la superintelligence future*. Les critiques + le secrétaire général de l'ONU Guterres appelant à un dialogue États-Unis-Chine sur le risque existentiel — *"les plus grandes capacités de l'IA impliquent les plus grandes responsabilités"*
Donc *pas d'ordre de conformité de 90 jours*, pas encore d'obligations via contrats/papiers — c'est une *déclaration dans un discours à l'ONU + l'intention sur Truth Social*. Si c'était formalisé, ce serait via un mémorandum présidentiel / des directives de l'OMB.
*FLASH 🚨 Trump à l'ONU aujourd'hui, 22 septembre à 9 h 55 :* les documents américains utiliseront 'super intelligence' et non 'artificial intelligence' 🚀 'artificial sonne faux — c'est incroyable' — rejette le contrôle mondial de l'IA, dit que les États-Unis devancent la Chine — sondages du 19 au 21 septembre : Superior/Extreme/Supreme → Super a gagné 65 % #AIStocksWhatNext #DogecoinRises15%
- Raison : _"'artificial' donne l'impression que c'est faux, et ce n'est pas faux. C'est en fait incroyable"_
- Il a aussi : *rejet du contrôle mondial de l'IA* — _"rejette totalement toute tentative de mettre en place un schéma mondialiste pour contrôler"_, a-t-il déclaré ; il *ne freinera pas la croissance — plus grande que la révolution industrielle*, en devançant largement la Chine ; le DOJ surveillera de près
- Pas *d'ordonnance exécutive sur http://whitehouse.gov* au moment du dépôt — des analystes notent que des changements de période précédents, comme le Dept of War (ministère de la Guerre), ont été adoptés par des personnes nommées avant le changement juridique — il pourrait en aller de même ici
*Mise en place :*
- *Sondages du 19 au 21 septembre sur Truth Social + X :* options *Superior Intelligence (SI), Extreme Intelligence (EI), Supreme Intelligence (SI)* — Superior a remporté les deux plateformes, puis *le 21 septembre, Superior vs Super — Super a gagné 65 % contre 35 %* sur Truth Social — Super n'était même pas dans le premier sondage
- Contexte technologique : dans l'industrie de l'IA, *superintelligence / ASI = une IA plus intelligente que tous les humains, encore théorique* — des chercheurs notent la confusion, car les systèmes actuels sont spécialisés. Même *le propre rapport économique 2026 de l'administration Trump distingue l'IA actuelle de la superintelligence future*. Les critiques + le secrétaire général de l'ONU Guterres appelant à un dialogue États-Unis-Chine sur le risque existentiel — *"les plus grandes capacités de l'IA impliquent les plus grandes responsabilités"*
Donc *pas d'ordre de conformité de 90 jours*, pas encore d'obligations via contrats/papiers — c'est une *déclaration dans un discours à l'ONU + l'intention sur Truth Social*. Si c'était formalisé, ce serait via un mémorandum présidentiel / des directives de l'OMB.
*FLASH 🚨 Trump à l'ONU aujourd'hui, 22 septembre à 9 h 55 :* les documents américains utiliseront 'super intelligence' et non 'artificial intelligence' 🚀 'artificial sonne faux — c'est incroyable' — rejette le contrôle mondial de l'IA, dit que les États-Unis devancent la Chine — sondages du 19 au 21 septembre : Superior/Extreme/Supreme → Super a gagné 65 % #AIStocksWhatNext #DogecoinRises15%
