Nous voyons comment $NEAR s’approche de sa première grande décision de pivot hebdomadaire à 4,70 $.
Si nous franchissons cette zone, je chercherai l’expansion macro vers 6–7 $.
Personnellement, je ne pense pas que le prix doive casser immédiatement.
NEAR est monté depuis le canal d’acceptation du cycle bleu jusqu’à une zone extrêmement chaude en l’espace de quelques semaines.
C’est très similaire à la reprise de la baisse du marché baissier de 2022.
Le prix s’est étendu en dehors du canal d’acceptation bleu, s’est consolidé sous la résistance hebdomadaire, puis a rééquilibré le mouvement avant de finalement reprendre à la hausse.
Par conséquent, une inversion vers 3,30–3,60 $ à un moment donné aurait totalement du sens.
Cela éliminerait une partie de l’effet de levier tardif, rééquilibrerait la liquidité créée pendant cette impulsion haussière, et testerait si les acheteurs sont prêts à défendre le mouvement en s’éloignant des plus bas.
Cela n’invaliderait pas la configuration macro. En fait, cela créerait une zone beaucoup plus propre pour ajouter à une position sur un cadre temporel supérieur.
Le roadmap est donc relativement simple.
L’acceptation hebdomadaire au-dessus de 4,70 $ ouvre le mouvement vers 6–7 $.
Le rejet autour de ces niveaux maintient 3,30–3,60 $ comme principale zone de rééquilibrage en dessous.
Nous sommes déjà positionnés depuis 3,60 $ et nous avons presque gagné 30 % depuis l’entrée.
Il s’agit maintenant simplement de voir si la résistance hebdomadaire à 4,70 $ est d’abord cassée, ou si le marché offre une autre opportunité pour ajouter à la baisse.
$NEAR
Si nous franchissons cette zone, je chercherai l’expansion macro vers 6–7 $.
Personnellement, je ne pense pas que le prix doive casser immédiatement.
NEAR est monté depuis le canal d’acceptation du cycle bleu jusqu’à une zone extrêmement chaude en l’espace de quelques semaines.
C’est très similaire à la reprise de la baisse du marché baissier de 2022.
Le prix s’est étendu en dehors du canal d’acceptation bleu, s’est consolidé sous la résistance hebdomadaire, puis a rééquilibré le mouvement avant de finalement reprendre à la hausse.
Par conséquent, une inversion vers 3,30–3,60 $ à un moment donné aurait totalement du sens.
Cela éliminerait une partie de l’effet de levier tardif, rééquilibrerait la liquidité créée pendant cette impulsion haussière, et testerait si les acheteurs sont prêts à défendre le mouvement en s’éloignant des plus bas.
Cela n’invaliderait pas la configuration macro. En fait, cela créerait une zone beaucoup plus propre pour ajouter à une position sur un cadre temporel supérieur.
Le roadmap est donc relativement simple.
L’acceptation hebdomadaire au-dessus de 4,70 $ ouvre le mouvement vers 6–7 $.
Le rejet autour de ces niveaux maintient 3,30–3,60 $ comme principale zone de rééquilibrage en dessous.
Nous sommes déjà positionnés depuis 3,60 $ et nous avons presque gagné 30 % depuis l’entrée.
Il s’agit maintenant simplement de voir si la résistance hebdomadaire à 4,70 $ est d’abord cassée, ou si le marché offre une autre opportunité pour ajouter à la baisse.
$NEAR
