Si vous traitez encore chaque dépôt d’ETF sur altcoin comme une garantie de « lune », arrêtez maintenant.
Ce type de nouvelles a déjà brûlé des traders qui se sont rués sur des rumeurs, pour ensuite voir le graphique s’écrouler quand la SEC retarde encore. Vous ratez la vraie entrée, ou vous vous faites détruire par le faux mouvement.
Canary vient de déposer une deuxième modification (amendement) sur leur dépôt d’ETF staké $SEI . Ce n’est pas rien. En général, cela signifie qu’ils répondent aux retours du régulateur et qu’ils resserrent la structure, ce qui est exactement la façon dont les produits de $ETH staking finissent par avancer.
L’autre camp dira que la SEC reste hostile à tout ce qui dépasse $BTC et $ETH , et qu’un L1 plus petit comme Sei rencontre des obstacles supplémentaires concernant les récompenses de staking et la garde (custody). Argument valable. Mais le dépôt lui-même montre une vraie appétence institutionnelle pour une exposition alt axée sur le rendement, à un moment où la cupidité est déjà bien à chaud.
Je penche pour le fait que ce soit constructif plutôt que de la simple hype vide. Ce n’est pas une approbation immédiate, mais cela met $SEI sous les projecteurs d’un capital plus important qui l’avait auparavant ignoré.
Qu’en pensez-vous : est-ce que des ETF alt « stakés » passent effectivement ce cycle ?
#CanaryFilesSecondAmendmentForStakedSEIETF #CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits
Ce type de nouvelles a déjà brûlé des traders qui se sont rués sur des rumeurs, pour ensuite voir le graphique s’écrouler quand la SEC retarde encore. Vous ratez la vraie entrée, ou vous vous faites détruire par le faux mouvement.
Canary vient de déposer une deuxième modification (amendement) sur leur dépôt d’ETF staké $SEI . Ce n’est pas rien. En général, cela signifie qu’ils répondent aux retours du régulateur et qu’ils resserrent la structure, ce qui est exactement la façon dont les produits de $ETH staking finissent par avancer.
L’autre camp dira que la SEC reste hostile à tout ce qui dépasse $BTC et $ETH , et qu’un L1 plus petit comme Sei rencontre des obstacles supplémentaires concernant les récompenses de staking et la garde (custody). Argument valable. Mais le dépôt lui-même montre une vraie appétence institutionnelle pour une exposition alt axée sur le rendement, à un moment où la cupidité est déjà bien à chaud.
Je penche pour le fait que ce soit constructif plutôt que de la simple hype vide. Ce n’est pas une approbation immédiate, mais cela met $SEI sous les projecteurs d’un capital plus important qui l’avait auparavant ignoré.
Qu’en pensez-vous : est-ce que des ETF alt « stakés » passent effectivement ce cycle ?
#CanaryFilesSecondAmendmentForStakedSEIETF #CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits
