Forbes dit qu’il a environ 8,5 milliards de dollars de patrimoine
Ça paraît énorme, non ?
Mais le point, c’est
Justin dit que ces chiffres correspondent à des valeurs après que Bloomberg et Forbes ont « diminué » la valeur du crypto qu’il détient de 70 à 80 %
Il l’a dit franchement, tout simplement
« Quand Bloomberg et Forbes calculent ma valeur nette, ils appliquent une décote de 70 à 80 % à mes actifs crypto. »
Pourquoi faudrait-il autant de décote ?
Le point, c’est que Justin ne détient pas la crypto comme les gens ordinaires,
Surtout $TRX
On estime qu’il détient plus de 60 milliards de dollars en $TRX, ou bien une part très importante de toute l’offre
Si on multiplie simplement le nombre de tokens par le prix du marché la valeur sur le papier serait énorme
Mais le problème, c’est que
Vous ne pouvez pas tout vendre au prix affiché à l’écran
Imaginez qu’on détienne une action ou une pièce qui vaut 10 milliards de dollars
si on appuyait pour vendre d’un coup vraiment 10 milliards de dollars le prix pourrait s’effondrer avant même d’avoir fini de tout vendre
Donc, quand des médias comme Forbes ou Bloomberg calculent la valeur nette de Justin
Il ne voit donc pas que
« 60 milliards de coins TRX × prix du marché = toute la fortune de Justin »
Mais il faut y intégrer quelque chose qu’on appelle une décote de liquidité
Ou, dit simplement,
On prévoit toujours une marge : ce bloc est trop gros pour être converti en espèces au prix total
Dans le cas du TRX, il y a une décote pouvant atteindre environ 75 %
Combiné à la volatilité de la crypto et à la concentration du portefeuille
Du coup, certaines des cryptos de Justin pourraient être comptées comme une richesse réelle à seulement environ 20–30 % de la valeur sur le papier
Mais le truc qui, selon moi, est intéressant, c’est
Justin comprend tout ça, oui
Il ne sait pas que sa position est énorme il ne sait pas que la crypto est volatile et il ne sait pas non plus ce qui arrivera au prix s’il vend d’un coup une immense quantité de $TRX
Mais ce qu’il ne conteste pas, c’est
Il ne considère pas que la partie amputée de 70–80 % soit « dévalorisée »
Pour lui,
C’est l’enjeu le plus important
Justin est dans la crypto depuis environ 14 ans et il n’a presque jamais essayé de transférer sa richesse principale vers de l’immobilier ou des actions comme le feraient la plupart des milliardaires
la logique est assez directe
Si vous pensez que vous détenez déjà le meilleur actif
Pourquoi le vendre pour acheter le deuxième meilleur actif ?
Ça a l’air complètement fou, n’est-ce pas ?
alors peut-être 😂
Mais si on le voit du point de vue de quelqu’un qui a #TRON lui-même et qui passe l’essentiel de sa vie dans la crypto
Ça explique très bien sa façon de penser
Et ce qui est encore plus intéressant, c’est
Même si on retire d’abord $TRX,
Mais Justin est quand même l’une des baleines $ETH les plus énormes
Au début du mois de septembre, des données on-chain indiquaient que le portefeuille lié à lui détenait plus de 243 000 $ETH
une valeur de plus de 600 millions de dollars
Jusqu’au point où la quantité de $ETH qu’il détient est supérieure à celle de l’Ethereum Foundation sur les trackers publics
Je trouve ça assez drôle, oui
Le créateur @TRON DAO détient plus de $ETH que la fondation Ethereum, 😂
Ensuite, Justin a racheté une partie du $ETH détenu chez Lido
mais il en resterait quand même environ 238 000 stETH
une valeur proche de 600 millions de dollars
Même une seule position en ETH, c’est déjà à une échelle que la plupart des gens n’arrivent presque pas à imaginer
Alors que ça ne reste encore qu’une « partie » de tout le portefeuille
Quand on re-regarde encore les 8,5 milliards de dollars de Forbes
Du coup, c’est encore plus intéressant tout de suite
Parce que ce n’est pas seulement une question de
« Justin Sun est-il riche à combien ? »
Mais la question, en fait, c’est
« Comment évaluer la richesse de personnes qui détiennent une quantité énorme de Crypto ? »
Si on se base sur le prix affiché à l’écran
Vous pourriez avoir 20B de dollars
Mais si on pose la question
« Demain, il vend tout, et il peut transférer combien à la banque ? »
La réponse ne resterait peut-être même pas à la moitié
C’est la raison pour laquelle, quand le monde TradFi regarde la position de Justin, il voit
Risque de liquidité Risque de volatilité Risque de concentration
Mais Justin regarde le même bloc et voit le mot
Conviction
Quelqu’un dit que
« Il faut appliquer une décote de 75 % : parce que ce n’est pas vendable au comptant. »
Quelqu’un d’autre dit que
« Voilà exactement le truc dans lequel je crois le plus »
Et c’est, de loin, la partie que je préfère dans toute cette histoire
Si Justin parie mal
Peut-être que même une décote de 70–80 % n’est pas encore assez.
Mais s’il est
Les 8,5 milliards de dollars que Forbes estime aujourd’hui pourraient devenir, à l’avenir, un chiffre qui semblera ridiculement faible
Au final,
8,5B, c’est la richesse que le monde TradFi accepte de mettre dans un tableau
Mais la partie amputée, elle, c’est 70–80 %
Pour Justin Sun
Voilà justement peut-être la partie en laquelle il croit le plus #TRONGlobalFriends