Pendant des années, le paysage blockchain a été dominé par des chaînes monolithiques : des réseaux où l’exécution, le consensus, la disponibilité des données et le règlement étaient forcés sur une seule couche d’architecture. Bien que les conceptions monolithiques simplifient les outils de développement, elles subissent inévitablement une congestion du réseau et des frais qui explosent en période de forte demande des utilisateurs.
L’explication de la transition modulaire
Couche d’exécution (L2/L3 Rollups) : les Rollups prennent en charge les calculs lourds hors chaîne, en exécutant des milliers de transactions par seconde avant de les regrouper en preuves succinctes.
Couche de règlement : sert d’arbitre ultime des litiges, en garantissant la finalité et en validant les preuves de fraude ou de validité (telles que Ethereum L1).
Couche de disponibilité des données (DA) : garantit que les données de charge utile des transactions sont publiées et accessibles publiquement à toute personne souhaitant reconstruire les soldes de l’état (par ex., des couches DA spécialisées comme Celestia).
Couche de consensus : détermine le classement exact et la validation des transitions d’état grâce au jalonnement décentralisé des validateurs.
En dissociant ces fonctions essentielles, les systèmes modulaires parviennent à un débit mondial massif, sans exiger des validateurs qu’ils mettent en place des configurations de superordinateur impossibles à atteindre.