Tous deux sont les fils de Bitcoin : lequel choisiriez-vous ?
L’un est le « fils aîné » bien ancré et prudent, $MSTR ; l’autre est le « fils cadet » qui fonce, $ASST.
Ce sont tous deux des fils chéris de BTC, mais leurs caractères sont complètement différents.
Le fils aîné MSTR :
Des bases solides, une meilleure compréhension du marché, mais la taille est déjà très grande. Or, lorsqu’il émet des actions pour acheter des BTC, la quantité de BTC par action n’est pas forcément en hausse.
L’avantage, c’est qu’il lui reste encore une grande quantité de droits d’actions privilégiées non utilisés : l’espace pour de futures levées de fonds demeure important.
Actuellement, le mNAV est d’environ 1,17x, ce qui correspond à des niveaux historiquement relativement bas. Autrement dit, vous obtenez une exposition « BTC + effet de levier » avec une prime relativement faible.
Le fils cadet ASST :
Un plus petit « plateau », des mouvements rapides, qui achète des pièces frénétiquement grâce à des financements via des actions privilégiées SATA.
Sur les trois derniers mois, la croissance de la quantité de BTC est d’environ 9 %, tandis que celle du grand frère a au contraire diminué d’environ 15 % sur la même période.
Mais le coût est aussi très visible : la prime d’évaluation actuelle est d’environ 25 %, et la part des actions privilégiées atteint déjà 52 %. L’espace pour de futurs financements est donc relativement limité.
Ainsi, il n’y a pas de réponse absolue à propos de ces deux options : l’essentiel dépend de ce que vous recherchez :
Le grand frère : une taille importante, une bonne liquidité, et une meilleure acceptation par les institutions.
Le petit frère : une taille plus réduite, mais davantage d’élasticité ; en revanche, les risques liés à l’évaluation et au financement sont plus élevés.
En une phrase :
MSTR ressemble à « BTC + levier », tandis qu’ASST ressemble davantage à une « machine à acheter des BTC » financée avec une forte élasticité.
Tous deux sont des fils de Bitcoin : l’un est calme et stable, l’autre est audacieux et énergique.
L’un est le « fils aîné » bien ancré et prudent, $MSTR ; l’autre est le « fils cadet » qui fonce, $ASST.
Ce sont tous deux des fils chéris de BTC, mais leurs caractères sont complètement différents.
Le fils aîné MSTR :
Des bases solides, une meilleure compréhension du marché, mais la taille est déjà très grande. Or, lorsqu’il émet des actions pour acheter des BTC, la quantité de BTC par action n’est pas forcément en hausse.
L’avantage, c’est qu’il lui reste encore une grande quantité de droits d’actions privilégiées non utilisés : l’espace pour de futures levées de fonds demeure important.
Actuellement, le mNAV est d’environ 1,17x, ce qui correspond à des niveaux historiquement relativement bas. Autrement dit, vous obtenez une exposition « BTC + effet de levier » avec une prime relativement faible.
Le fils cadet ASST :
Un plus petit « plateau », des mouvements rapides, qui achète des pièces frénétiquement grâce à des financements via des actions privilégiées SATA.
Sur les trois derniers mois, la croissance de la quantité de BTC est d’environ 9 %, tandis que celle du grand frère a au contraire diminué d’environ 15 % sur la même période.
Mais le coût est aussi très visible : la prime d’évaluation actuelle est d’environ 25 %, et la part des actions privilégiées atteint déjà 52 %. L’espace pour de futurs financements est donc relativement limité.
Ainsi, il n’y a pas de réponse absolue à propos de ces deux options : l’essentiel dépend de ce que vous recherchez :
Le grand frère : une taille importante, une bonne liquidité, et une meilleure acceptation par les institutions.
Le petit frère : une taille plus réduite, mais davantage d’élasticité ; en revanche, les risques liés à l’évaluation et au financement sont plus élevés.
En une phrase :
MSTR ressemble à « BTC + levier », tandis qu’ASST ressemble davantage à une « machine à acheter des BTC » financée avec une forte élasticité.
Tous deux sont des fils de Bitcoin : l’un est calme et stable, l’autre est audacieux et énergique.