Homme, c’est une traction solide. La moyenne mobile 50W (EMA) a historiquement été l’un des filtres de tendance macroéconomiques les plus fiables dans les cryptos, et les gens ont tendance à se perdre bien trop dans le bruit quotidien. En prenant du recul vers le graphique hebdomadaire et en voyant une clôture nette au-dessus de cette moyenne mobile, c’est exactement le genre de changement structurel que l’on veut voir pour la dynamique à long terme. Un taux de réussite de 84 % pour signaler la fin d’un marché baissier, ça ne se néglige pas, et cela fournit une base de données vraiment solide pour une thèse haussière, plutôt que de se fier uniquement au sentiment du marché.
Cela dit, sauter directement à un objectif à 90 000 $ à partir d’une seule clôture hebdomadaire me paraît un peu prématuré. Le contexte macro plus large est radicalement différent pour ce cycle par rapport aux données historiques qui constituent cette statistique de 84 %. On a affaire à des profils de liquidité entièrement différents, des taux d’intérêt plus “collants” et des flux d’ETF institutionnels qui modifient fondamentalement les schémas de volatilité. Une clôture hebdomadaire au-dessus de la 50 EMA est une excellente première étape, mais on a absolument besoin de voir une confirmation de volume soutenue et une cassure nette de la résistance locale immédiate avant de commencer à balancer tranquillement des étiquettes de prix proches du six chiffres. Si on repasse en dessous et qu’on échoue à retester l’EMA en tant que support, cela pourrait facilement se transformer en un piège haussier sévère. Je reste prudemment optimiste, mais je veux voir comment se dessine la clôture mensuelle avant d’envisager de renforcer plus lourdement avec du $BTC.
Cela dit, sauter directement à un objectif à 90 000 $ à partir d’une seule clôture hebdomadaire me paraît un peu prématuré. Le contexte macro plus large est radicalement différent pour ce cycle par rapport aux données historiques qui constituent cette statistique de 84 %. On a affaire à des profils de liquidité entièrement différents, des taux d’intérêt plus “collants” et des flux d’ETF institutionnels qui modifient fondamentalement les schémas de volatilité. Une clôture hebdomadaire au-dessus de la 50 EMA est une excellente première étape, mais on a absolument besoin de voir une confirmation de volume soutenue et une cassure nette de la résistance locale immédiate avant de commencer à balancer tranquillement des étiquettes de prix proches du six chiffres. Si on repasse en dessous et qu’on échoue à retester l’EMA en tant que support, cela pourrait facilement se transformer en un piège haussier sévère. Je reste prudemment optimiste, mais je veux voir comment se dessine la clôture mensuelle avant d’envisager de renforcer plus lourdement avec du $BTC.
