Après Circle, voici encore une entreprise qui veut que les institutions « gardent les pièces et empruntent de l’argent »
Il y a quelques jours, j’ai écrit à propos de Circle : faire que des institutions mettent du Bitcoin en garantie et prêtent ensuite des USDC.
Aujourd’hui, je suis retombé sur le lancement d’une ligne de crédit multi-actifs sur GalaxyOne : les pièces déposées en garde ne sont pas nécessaires à déplacer, et il est possible d’emprunter du cash selon le plafond. 💸
En reliant ces deux choses, le sens est finalement assez clair. Il ne s’agit pas de faire vendre aux gros détenteurs leurs pièces, mais de leur permettre de garder leurs pièces pour obtenir l’argent en premier. Pour cette catégorie de personnes qui détiennent à long terme sans bouger, la solution répond précisément à leur principal problème : avoir besoin de liquidités, tout en ne voulant pas couper à perte quand les cours sont bas.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est le rythme. Depuis le début de l’année, des produits de type « pièces contre cash » émergent les uns après les autres, ce qui montre que la demande d’emprunt est bien réelle. Les portes offertes aux prêteurs semblent aussi s’élargir. Quant à savoir si c’est une bonne chose ou un risque, il faudra peut-être attendre la prochaine série de fortes variations pour pouvoir vraiment le juger.
Donc je veux poser une question : à mesure que cette façon de « prendre des pièces pour emprunter » se déploie, est-ce que vous pensez qu’on ajoute discrètement de l’effet de levier au marché, ou qu’on donne aussi plus de marge de manœuvre à ceux qui détiennent sur le long terme ?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#circle推出机构比特币抵押借贷
Il y a quelques jours, j’ai écrit à propos de Circle : faire que des institutions mettent du Bitcoin en garantie et prêtent ensuite des USDC.
Aujourd’hui, je suis retombé sur le lancement d’une ligne de crédit multi-actifs sur GalaxyOne : les pièces déposées en garde ne sont pas nécessaires à déplacer, et il est possible d’emprunter du cash selon le plafond. 💸
En reliant ces deux choses, le sens est finalement assez clair. Il ne s’agit pas de faire vendre aux gros détenteurs leurs pièces, mais de leur permettre de garder leurs pièces pour obtenir l’argent en premier. Pour cette catégorie de personnes qui détiennent à long terme sans bouger, la solution répond précisément à leur principal problème : avoir besoin de liquidités, tout en ne voulant pas couper à perte quand les cours sont bas.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est le rythme. Depuis le début de l’année, des produits de type « pièces contre cash » émergent les uns après les autres, ce qui montre que la demande d’emprunt est bien réelle. Les portes offertes aux prêteurs semblent aussi s’élargir. Quant à savoir si c’est une bonne chose ou un risque, il faudra peut-être attendre la prochaine série de fortes variations pour pouvoir vraiment le juger.
Donc je veux poser une question : à mesure que cette façon de « prendre des pièces pour emprunter » se déploie, est-ce que vous pensez qu’on ajoute discrètement de l’effet de levier au marché, ou qu’on donne aussi plus de marge de manœuvre à ceux qui détiennent sur le long terme ?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#circle推出机构比特币抵押借贷
