Concernant la situation de Benjamin Cowen — tous les influenceurs crypto poussent maintenant massivement ce récit et se félicitent comme des fous d’avoir “démasqué” que Ben s’est trompé à propos de son analyse $BTC . Tellement même qu’il a probablement dit pour la première fois dans une vidéo qu’il avait tort… puis a même fait ce post !
Du genre… c’est quoi ???
Personnellement, je ne suis pas toujours d’accord avec les idées de Ben. On analyse les graphiques différemment. Lui s’appuie davantage sur des schémas historiques du comportement des actifs et sur les moyennes mobiles, tandis qu’actuellement je me concentre plus sur les données d’indicateurs algorithmiques, parce que je ne crois absolument pas aux théories de schémas du Bitcoin.
Personne ne connaît le futur. On travaille tous avec des probabilités !
Tu ne sais même pas, assis chez toi, ce qui peut t’arriver dans les 10 prochaines minutes !
Mais nous avons les graphiques de prix, des outils pour travailler, et tout le monde analyse simplement le marché comme il estime que c’est approprié.
Et les gens oublient l’idée principale des réseaux sociaux : on partage des idées.
Peu importe que tu aies un compte avec 100 abonnés ou, comme Ben, 2 à 3 millions d’abonnés sur les réseaux sociaux. Lui n’est toujours qu’une personne qui partage son point de vue.
Certaines idées seront justes. D’autres auront tort.
Personnellement, le plus important pour moi, c’est que quelqu’un ne se contente pas de tracer des flèches au hasard sur un graphique, mais explique et argumente logiquement son point de vue.
C’EST TOUT.
Le temps dira si l’analyse était correcte ou non.
Mais au lieu de ça, tout le monde commence à pointer du doigt et à se moquer de Ben parce qu’il s’est avéré se tromper.
Ce qui compte, c’est d’avoir un raisonnement derrière ses idées. Avec le temps, chacun développe sa propre perspective et son EXPÉRIENCE.
Une chose, c’est Ben qui partage ouvertement une idée avec un public de plusieurs millions.
Une autre chose, c’est quelqu’un comme Arthur Hayes qui pousse intentionnellement les gens vers certains tokens devant le même genre de public massif — tu te souviens de ces posts — puis revend systématiquement le même token.
ÇA, c’est une influence négative et l’utilisation intentionnelle de ta portée médiatique.
Bref, continue de travailler, continue d’acquérir de l’expérience, et ne sois pas toxique.
On est tous dans le même bateau. #BTC
Du genre… c’est quoi ???
Personnellement, je ne suis pas toujours d’accord avec les idées de Ben. On analyse les graphiques différemment. Lui s’appuie davantage sur des schémas historiques du comportement des actifs et sur les moyennes mobiles, tandis qu’actuellement je me concentre plus sur les données d’indicateurs algorithmiques, parce que je ne crois absolument pas aux théories de schémas du Bitcoin.
Personne ne connaît le futur. On travaille tous avec des probabilités !
Tu ne sais même pas, assis chez toi, ce qui peut t’arriver dans les 10 prochaines minutes !
Mais nous avons les graphiques de prix, des outils pour travailler, et tout le monde analyse simplement le marché comme il estime que c’est approprié.
Et les gens oublient l’idée principale des réseaux sociaux : on partage des idées.
Peu importe que tu aies un compte avec 100 abonnés ou, comme Ben, 2 à 3 millions d’abonnés sur les réseaux sociaux. Lui n’est toujours qu’une personne qui partage son point de vue.
Certaines idées seront justes. D’autres auront tort.
Personnellement, le plus important pour moi, c’est que quelqu’un ne se contente pas de tracer des flèches au hasard sur un graphique, mais explique et argumente logiquement son point de vue.
C’EST TOUT.
Le temps dira si l’analyse était correcte ou non.
Mais au lieu de ça, tout le monde commence à pointer du doigt et à se moquer de Ben parce qu’il s’est avéré se tromper.
Ce qui compte, c’est d’avoir un raisonnement derrière ses idées. Avec le temps, chacun développe sa propre perspective et son EXPÉRIENCE.
Une chose, c’est Ben qui partage ouvertement une idée avec un public de plusieurs millions.
Une autre chose, c’est quelqu’un comme Arthur Hayes qui pousse intentionnellement les gens vers certains tokens devant le même genre de public massif — tu te souviens de ces posts — puis revend systématiquement le même token.
ÇA, c’est une influence négative et l’utilisation intentionnelle de ta portée médiatique.
Bref, continue de travailler, continue d’acquérir de l’expérience, et ne sois pas toxique.
On est tous dans le même bateau. #BTC