J’ai vu ça par hasard sur la place. Certains traders qui font du copy trading disent qu’ils ont déjà rencontré des conditions de marché extrêmes ou que le sens n’était pas le bon, ce qui a entraîné un drawdown trop important du compte, un mauvais état d’esprit, etc. Je voudrais en parler ici. Faire du copy trading, c’est en fait une pression énorme. Quand ça marche, que l’on gagne de l’argent, tout le monde est content. Mais quand on perd — et qu’on perd en plus pas mal — forcément, l’humeur n’est pas bonne. Quand l’humeur n’est pas bonne, beaucoup de gens ont des choses à dire. Je n’ai aucune intention de me réjouir de la malchance des autres. Si la personne qui fait le copy trading a un très bon état d’esprit, de bonnes compétences et une bonne stratégie, alors elle ne choisirait tout simplement pas de faire du copy trading. Donc, je comprends aussi ce point.
Je veux dire ceci : depuis que j’ai commencé à apprendre la technique, ça fait déjà 6 ans. J’ai suivi plusieurs institutions. Certains cours étaient très incomplets, alors j’ai continué à chercher une bonne institution pour apprendre. Aujourd’hui, j’ai l’impression d’avoir appris de meilleures techniques dans une institution relativement bonne. Maintenant, je fais surtout de la relecture du carnet d’ordres, de l’analyse et de l’entraînement en continu.
Ce que je veux dire, c’est qu’au cours de ces 6 années, j’ai compris que le cœur du trading, en plus de la maîtrise de la technique/stratégie et du travail sur la psychologie, il y a un point très important : beaucoup de gens font du “gros contre gros” (prendre des risques énormes). Certains n’utilisent même pas de stop-loss. Sauf si la taille de la position est vraiment petite, au point que tu n’en tiens pas compte, sinon le fait de passer un ordre avec un stop-loss est la base même du trading.
Et ensuite, quand la maîtrise technique est suffisamment bonne, avec des points d’achat et de vente précis, alors pour le trading sur contrats, on peut envisager de “faire petit contre grand”. Oui, faire petit contre grand. Je pense que c’est le cœur du trading sur contrats.
Pour les comptes de court terme et de long terme, c’est aussi “faire petit contre grand”, ou qu’on peut aussi comprendre comme du “split du capital” (diviser le capital). Un compte divisé en 10 parts : à chaque fois, on n’en utilise qu’une. Ce n’est pas possible que tu te trompes à chaque fois, n’est-ce pas ? Comme ça, la pression psychologique diminue énormément.
Vous pensez que c’est comme ça, non ?
Se jeter tout en une fois (all-in) et perdre 50% en ayant encore un peu de “courage”, et si à la place il y avait une grosse bougie rouge/baissière ou une grosse bougie verte/haussière à l’encontre ?
Mieux vaut garder la vie sauve, on n’a pas peur de manquer de bois à brûler.
Je vous souhaite bonne chance ! 🌹🌹
Je veux dire ceci : depuis que j’ai commencé à apprendre la technique, ça fait déjà 6 ans. J’ai suivi plusieurs institutions. Certains cours étaient très incomplets, alors j’ai continué à chercher une bonne institution pour apprendre. Aujourd’hui, j’ai l’impression d’avoir appris de meilleures techniques dans une institution relativement bonne. Maintenant, je fais surtout de la relecture du carnet d’ordres, de l’analyse et de l’entraînement en continu.
Ce que je veux dire, c’est qu’au cours de ces 6 années, j’ai compris que le cœur du trading, en plus de la maîtrise de la technique/stratégie et du travail sur la psychologie, il y a un point très important : beaucoup de gens font du “gros contre gros” (prendre des risques énormes). Certains n’utilisent même pas de stop-loss. Sauf si la taille de la position est vraiment petite, au point que tu n’en tiens pas compte, sinon le fait de passer un ordre avec un stop-loss est la base même du trading.
Et ensuite, quand la maîtrise technique est suffisamment bonne, avec des points d’achat et de vente précis, alors pour le trading sur contrats, on peut envisager de “faire petit contre grand”. Oui, faire petit contre grand. Je pense que c’est le cœur du trading sur contrats.
Pour les comptes de court terme et de long terme, c’est aussi “faire petit contre grand”, ou qu’on peut aussi comprendre comme du “split du capital” (diviser le capital). Un compte divisé en 10 parts : à chaque fois, on n’en utilise qu’une. Ce n’est pas possible que tu te trompes à chaque fois, n’est-ce pas ? Comme ça, la pression psychologique diminue énormément.
Vous pensez que c’est comme ça, non ?
Se jeter tout en une fois (all-in) et perdre 50% en ayant encore un peu de “courage”, et si à la place il y avait une grosse bougie rouge/baissière ou une grosse bougie verte/haussière à l’encontre ?
Mieux vaut garder la vie sauve, on n’a pas peur de manquer de bois à brûler.
Je vous souhaite bonne chance ! 🌹🌹