Les “Bored Ape” achetés pour 117 ETH : le maître l’a lui-même envoyé à l’adresse de destruction.
Ce n’est pas une arnaque : c’est volontairement qu’on l’a brûlé.
Dans les commentaires, ça a éclaté sur-le-champ : déclaration d’identité, ou simple mise en scène ?
Mettons les chiffres en face :
Toute la série BAYC fait 9998 unités ; en brûler une seule, l’offre ne baisse que de 0,01 %.
117 ETH à l’époque, aujourd’hui le prix plancher n’est plus que de 6,49 ETH, soit une chute de 94 %.
Un petit compte de 680 abonnés publie : 88k vues, 73 reposts/mentions, 291 réponses, et 15 grands comptes qui partagent.
Sur 30 jours, le prix plancher baisse de 13,9 %, et sur un an de 57,4 %.
Sur OpenSea, aujourd’hui 13 transactions pour environ 86 ETH, et sur 30 jours 224 transactions pour environ 1730 ETH — l’activité est bien là, mais on ne voit pas d’augmentation du volume acheteur.
117 ETH, c’est un point d’ancrage historique, pas une valorisation d’aujourd’hui.
Prendre le prix d’achat d’alors comme si ça devait valoir autant, c’est considérer les coûts irrécupérables comme un consensus du marché.
Je penche pour un court terme plutôt en range, plutôt faible — une destruction ne peut pas changer le fait qu’il y a 9998 unités en circulation ; ce qui doit baisser baissera quand même.
Mais si cette controverse continue de s’enflammer, en attirant davantage de comptes qui se mettent à “brûler” des singes pour alimenter le récit de rareté liée à l’identité, alors seulement le prix plancher pourrait être réellement poussé à la hausse à court terme.
$APE #BAYC #NFT #Ethereum
Ce n’est pas une arnaque : c’est volontairement qu’on l’a brûlé.
Dans les commentaires, ça a éclaté sur-le-champ : déclaration d’identité, ou simple mise en scène ?
Mettons les chiffres en face :
Toute la série BAYC fait 9998 unités ; en brûler une seule, l’offre ne baisse que de 0,01 %.
117 ETH à l’époque, aujourd’hui le prix plancher n’est plus que de 6,49 ETH, soit une chute de 94 %.
Un petit compte de 680 abonnés publie : 88k vues, 73 reposts/mentions, 291 réponses, et 15 grands comptes qui partagent.
Sur 30 jours, le prix plancher baisse de 13,9 %, et sur un an de 57,4 %.
Sur OpenSea, aujourd’hui 13 transactions pour environ 86 ETH, et sur 30 jours 224 transactions pour environ 1730 ETH — l’activité est bien là, mais on ne voit pas d’augmentation du volume acheteur.
117 ETH, c’est un point d’ancrage historique, pas une valorisation d’aujourd’hui.
Prendre le prix d’achat d’alors comme si ça devait valoir autant, c’est considérer les coûts irrécupérables comme un consensus du marché.
Je penche pour un court terme plutôt en range, plutôt faible — une destruction ne peut pas changer le fait qu’il y a 9998 unités en circulation ; ce qui doit baisser baissera quand même.
Mais si cette controverse continue de s’enflammer, en attirant davantage de comptes qui se mettent à “brûler” des singes pour alimenter le récit de rareté liée à l’identité, alors seulement le prix plancher pourrait être réellement poussé à la hausse à court terme.
$APE #BAYC #NFT #Ethereum