一个去中心化交易协议，开始认真讨论怎么关门。
Balancer的治理论坛上出现一份提案，规划一套有序退场，停止新建资金池，逐步压缩协议活动，最后把剩下的国库资产分给BAL持有人。目前它只在论坛阶段，Snapshot投票预计从9月25日到29日进行，什么都还没有通过。
加密项目在开局上花的时间，远多于在收场上花的。可成熟的协议迟早要面对活动下滑、维护成本和流动性碎片化，这些问题不会自己消失。不管理就退场，用户会困在旧池子里，国库资产散在半路，治理慢慢变成一个摆设。
这份提案想避免的就是这个。不是甩手走人，而是分阶段给做市的人留出退出的时间，也给剩下的资产找一条路。
真正难的是分钱。哪些资产算数，索赔怎么折算，还背着哪些责任，这些都要一条条谈清楚。
提案里还有一个没有答案的问题。协议停下之后，资金池里的做市头寸按什么顺序退出，留在池子里的仓位归谁，这些都没有定。对一个把资产交给代码托管的协议来说，这也是最难写进条款的部分。
能优雅地结束，比体面地开始更难。
#去中心化金融 #治理
Balancer的治理论坛上出现一份提案，规划一套有序退场，停止新建资金池，逐步压缩协议活动，最后把剩下的国库资产分给BAL持有人。目前它只在论坛阶段，Snapshot投票预计从9月25日到29日进行，什么都还没有通过。
加密项目在开局上花的时间，远多于在收场上花的。可成熟的协议迟早要面对活动下滑、维护成本和流动性碎片化，这些问题不会自己消失。不管理就退场，用户会困在旧池子里，国库资产散在半路，治理慢慢变成一个摆设。
这份提案想避免的就是这个。不是甩手走人，而是分阶段给做市的人留出退出的时间，也给剩下的资产找一条路。
真正难的是分钱。哪些资产算数，索赔怎么折算，还背着哪些责任，这些都要一条条谈清楚。
提案里还有一个没有答案的问题。协议停下之后，资金池里的做市头寸按什么顺序退出，留在池子里的仓位归谁，这些都没有定。对一个把资产交给代码托管的协议来说，这也是最难写进条款的部分。
能优雅地结束，比体面地开始更难。
#去中心化金融 #治理
