Si vous ignorez encore des tokens qui partagent réellement des frais de trading avec les détenteurs, arrêtez maintenant.
Cette erreur a coûté des millions aux traders lorsqu’ils se sont précipités (FOMO) sur des chaînes où toute l’activité enrichit uniquement les validateurs, tandis que leurs sacs restent inactifs. Vous voyez le volume exploser et vous vous demandez pourquoi votre portefeuille ne bouge pas.
NEAR inverse le scénario habituel du L1. Plus d’activité de trading génère plus de frais, qui sont distribués directement aux $NEAR détenteurs. La plupart des gens ont manqué ça pendant qu’ils comparaient les chiffres de TPS sur $SOL ou attendaient la prochaine mise à niveau $ETH .
Nous avons déjà vu ce scénario avec des projets qui partageaient réellement le potentiel. Les détenteurs qui comprenaient le modèle ont été récompensés à mesure que l’activité augmentait, tandis que tout le monde achetait le sommet plus tard.
Où pensez-vous que ce modèle de distribution des frais mène les $NEAR comparé au reste du groupe ?
#NEAR #L1s #Crypto
Cette erreur a coûté des millions aux traders lorsqu’ils se sont précipités (FOMO) sur des chaînes où toute l’activité enrichit uniquement les validateurs, tandis que leurs sacs restent inactifs. Vous voyez le volume exploser et vous vous demandez pourquoi votre portefeuille ne bouge pas.
NEAR inverse le scénario habituel du L1. Plus d’activité de trading génère plus de frais, qui sont distribués directement aux $NEAR détenteurs. La plupart des gens ont manqué ça pendant qu’ils comparaient les chiffres de TPS sur $SOL ou attendaient la prochaine mise à niveau $ETH .
Nous avons déjà vu ce scénario avec des projets qui partageaient réellement le potentiel. Les détenteurs qui comprenaient le modèle ont été récompensés à mesure que l’activité augmentait, tandis que tout le monde achetait le sommet plus tard.
Où pensez-vous que ce modèle de distribution des frais mène les $NEAR comparé au reste du groupe ?
#NEAR #L1s #Crypto
